| |
Утечка или сбой в работе расходомеровПроблема поиска причины появления "утечки" между подачей и обраткой.
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 9:36
Василий Кузнецов написал: [q] вычислитель ЭЛЬФ отображает текущий расход, усреднённый за определённое время[/q]
Да, текущий (мгновенный) расход - это абстракция, результат расчёта. Показания текущего расхода в вычислителе всегда запаздывают и изменяются "плавно". К тому же текущие расходы в подаче и обратке не синхронизированы по времени, т.к. каждый расходомер выдаёт импульсы сам по себе. Поэтому анализ нужно делать не по текущим расходам, а по накопленным (за час) объёмам / массам. Ловить при помощи Эльфа каждое открытие-закрытие предполагаемого крана - бессмысленно. | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 16:37
Василий Кузнецов писал: [q] По ним видно, что "утечка начинается с 5:40 - 5:50.[/q]
Есть возможность приехать на объект в 5:30 и узнать, в какое время приходит уборщица? Заодно посмотреть или поспрашивать (если она действительно приходит на службу в 5:30): в какой точке водоразбора берется вода для уборки. | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 16:40
Дмитрий Анисимов писал: [q] Поэтому анализ нужно делать не по текущим расходам, а по накопленным (за час) объёмам / массам. Ловить при помощи Эльфа каждое открытие-закрытие предполагаемого крана - бессмысленно.[/q] Именно так, абсолютно согласен. | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 17:07
Каханков Андрей написал: [q] берется вода для уборки[/q]
Самое простое объяснение! | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 17:55
Каханков Андрей написал: [q] Есть возможность приехать на объект в 5:30 и узнать, в какое время приходит уборщица? [/q]
Такой возможности нет. | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 февраля 2024 18:40
Василий Кузнецов писал: [q] Такой возможности нет.[/q]
Быть того не может. Детсад - режимный объект, в радиусе от границы которого в 500 метров все "зачищено" и случайный прохожий тут же задерживается? Пусть в сам объект попасть нельзя, но прибыть ко входу и посмотреть на самых ранних посетителей и пообщаться с ними нельзя? У меня было пару случаев, приезжал на объект (не на аварию, а из собственного любопытства) и в 0:00 часов и в 5:30. Правда "поганка" была не в СИ, а в работе автоматики НС. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 февраля 2024 10:36
Каханков Андрей написал: [q] Пусть в сам объект попасть нельзя, но прибыть ко входу и посмотреть на самых ранних посетителей и пообщаться с ними нельзя?[/q]
Этим должны заниматься следственные органы. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2024 7:54 Сообщение отредактировано: 19 февраля 2024 7:58
Каханков Андрей написал: [q] Быть того не может.[/q]
У всех разные возможности и разные желания. Руководство объекта уведомлено о происходящем. Рекомендации тоже даны. Все зависит от их желания. Могу дополнительно сообщить, что с конца прошлой недели одновременно с понижением температуры наружного воздуха наблюдается и усугублении ситуации в процентом соотношении небаланса масс, но с сохранением закономерностей. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2024 17:06
Василий Кузнецов написал: [q] одновременно с понижением температуры наружного воздуха наблюдается и усугублении ситуации[/q]
А может в канализацию обратку сливают, чтобы увеличить циркуляцию и сделать потеплее? | | |
Каханков Андрей
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1517 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 19 февраля 2024 17:52
Дмитрий Анисимов писал: [q] А может в канализацию обратку сливают, чтобы увеличить циркуляцию и сделать потеплее?[/q]
Версия хорошая, рабочая, прием известный для поднятия температуры в контуре отопления и часто применяемый после ремонта, остановки циркуляции, устранения завоздушивания и т.п. Увы, судя по температуре обратки из часовых архивов, версия не подтверждается. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0596. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0407
|