| |
разница показаний
FAtt
Новичок
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 окт. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 19 декабря 2011 8:17
Доброго дня, уважаемые специалисты!надеюсь на Вашу помощь! проблема в следующем- имеется 3 абсолютно одинаковых многоквартирных дома, стоящих рядышком с одинаковыми узлами учета!система теплоснабжения- закрытая!выкладываю архив за несколько дней по всем трем домам(извиняюсь, что через PrtScr сделал)!Суть в том, что на доме 47 (см.архив) значение массового расхода теплоносителя почти в 2 раза больше чем на остальных двух! отдел КИП клянется и божится, что они все проверили и все нормально!
Прикрепленный файл (ot4et po 47.47.47b.rar, 76905 байт, скачан: 356 раз) | | |
Rover
Участник
Всего сообщений: 94 СсылкаДата регистрации на форуме: 29 мая 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2011 7:41
А почему на остальных двух по узлу 2 Гигокаллори считает, а по 47 дому нет? Температура ГВС договорная? И М3-М4 на всех узлах не перепутаны местами? Или считает только по подаче? Проверьте формулы на Q2. На закрытую ГВС желательно ставить расширенную формулу по разнице расходов с учетом ХВС, среднегодовая которой 5-8 градусов (узнаете в отделе СТАПЭ вашего города), а не 2 градуса
В остальном вроде все в порядке, и дельта отопления прям образцовая - 33-36 градусов, почти недогрев прям))) | | |
FAtt
Новичок
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 окт. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2011 14:48
M4- расход ХПВ на питье и приготовление ГВС М3- расход ГВС
--- работайте, а понимание придет потом!
| | |
Rover
Участник
Всего сообщений: 94 СсылкаДата регистрации на форуме: 29 мая 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 декабря 2011 18:20
Если весы импульсов правильные, то значит так и есть. А если такой расход не дает покоя, то зажмите немного на теплоузле обратную задвижку, не подающую, а обратную, на несколько оборотов, и посмотрите по дисплею - снизился расход, или нет. А еще лучше пройтись по стоякам и задавить немного каждый, порегулировав обратными кранами, чтобы не заморозить кого-нибудь ненарочно | | |
FAtt
Новичок
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 окт. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 декабря 2011 6:15
Rover,благодарю за совет!только постоячная регулировка ничего не дает,т.к. Р1 и Р2 практически одинаковые на всех домах!задвижками регулировать не получится,т.к. их нет-шарики стоят!я склонился к тому, чтобы отправить пинками сотрудников отдела КИП на снятие тепловычислителя и расходомеров с последующей его калибровкой и другими проверками!Благодарю всех , кто обратил внимание на проблему!
--- работайте, а понимание придет потом!
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0479. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0290
|
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1024