Магика и М1-М2 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Магика и М1-М2
RSS

Магика и М1-М2

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
 
Aids
Почетный участник


Всего сообщений: 175
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
:) понятно, буду искать
Mitro
Новичок


Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2010
Погоди, я в своем городе представителей Магики за ниточки подергаю ;) , потом отпишусь, то же очень интересно стало.
Aids
Почетный участник


Всего сообщений: 175
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
вот ведь не побоюсь этого слова - гадство какое
наши представители тож говорят: свозите нас мы вам все настроим, даже бесплатно, но только не скажем как

ну нифига не устраивает :mad: чо за бред

Aids
Почетный участник


Всего сообщений: 175
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
секретный блин прибор какой
Mitro
Новичок


Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2010
Ну вот и ответ Магики, без комментариев :)


Комментарий модератора:
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=778


Прикрепленный файл (Magika.doc, 49152 байт, скачан: 648 раз)
Mitro
Новичок


Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 мар. 2010
Суть ответа Магики:
После того, как мы впервые столкнулись с такими требованиями региональной теплосети, мы сделали настроечную программу для переносного компьютера, которая устанавливает в теплосчетчике, работающим по уравнениям для закрытой системы, те же параметры математической обработки, что используются для открытой системы, не изменяя его метрологических характеристик, указанных в паспорте. Естественно, применение такой программы требует вскрытия пломб теплосети на корпусе электронного блока теплосчетчика. Чаще всего применение такой программы в значительной степени уменьшает указанную Вами проблему.
Марина
Почетный участник


Всего сообщений: 186
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 апр. 2009
Из прикрепленного выше файла:
[q]
Например, в соответствии с Правилами учета тепловой энергии относительная погрешность измерения массы воды должна быть не более +2%. Если расходомеров два, то их погрешность может быть направлена в разные стороны и тогда совокупная погрешность измерения разности M1-M2 составит до 4% не зависимо от расхода.
[/q]

Даже сказать как-то нечего)))
А вот это еще круче:
[q]
А если ГВС циркуляционная, то предельно допустимая погрешность измерения потребления ГВС разностным методом составит уже до 6% (так как два расходомера)
[/q]

А еще есть и 11% - и все "законно".
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Марина написал:
[q]
А еще есть и 11% - и все "законно"
[/q]

Смотря от чего считать процент, от пробежавшей по трубе жидкости или от её реального количества вытекшей между двумя расходомерами.
Aids
Почетный участник


Всего сообщений: 175
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
бред какой, а нельзя было просто показывать то что проходит через расходомер а не придумывать какието формулы
Испытатель
Начинающий


Всего сообщений: 43
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2011
О, только сейчас наткнулся на эту тему.
Ответ производителя повеселил)))
Сначала говорится о том что мы моГем то, что другие не моГЮт.
Что они единственные кто смогли осилить применение "математических методов статистического анализа и адаптивной цифровой фильтрации". А что это такое по сути? Это же осредненка!

Ну невозможно в подобных системах добиться высокой точности измерения на длительном временном отрезке. Нестабильным элементом являются расходомеры. Даже если их пролить очень точно (интересно каким образом), все равно через пару недель в рабочих условиях, вся эта точность уплывет, и это будут уже обычные расходомеры. И они это прекрасно понимают, показывая какие погрешности набегают в расчетах приведенные ниже в их ответе.

Все проще!
Как я полагаю, когда они раскручивались, нужно было громко заявить о себе, т.к. производителей счетчиков было уже немало. Вот в качестве своей фишки и выбрали "крутую" точность прибора. А как это сделать? Проще простого! Надо создать иллюзию точности. Как в пословице - не обманешь не продашь. И пользуясь стандартными нормативами на погрешность средств измерения, они эти средства и "подкручивают". В пределах погрешности разумеется, больше нельзя, а то за одно место подвесят. А там где непринципиально, например М2 в закрытой системе - можно и больше.
Где-то на форуме проскакивало что, в каком-то счетчике можно сделать подгонку, но там об этом честно написано в инструкции, и эту функцию можно отключить (со слов форумчан, сам не читал). Сдесь же этот метод используют "по тихому".
А потом с помощью специальной программы у счетчика спрашивают:
- Слушай, есть утечка?
- Есть, только тсссс...
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 * 2
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Магика и М1-М2
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0457. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0274


     


IntB Beige Style © Fisana