Испытатель
Начинающий
Всего сообщений: 43 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 янв. 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 октября 2012 18:27 Сообщение отредактировано: 11 октября 2012 21:41
О, только сейчас наткнулся на эту тему. Ответ производителя повеселил))) Сначала говорится о том что мы моГем то, что другие не моГЮт. Что они единственные кто смогли осилить применение "математических методов статистического анализа и адаптивной цифровой фильтрации". А что это такое по сути? Это же осредненка!
Ну невозможно в подобных системах добиться высокой точности измерения на длительном временном отрезке. Нестабильным элементом являются расходомеры. Даже если их пролить очень точно (интересно каким образом), все равно через пару недель в рабочих условиях, вся эта точность уплывет, и это будут уже обычные расходомеры. И они это прекрасно понимают, показывая какие погрешности набегают в расчетах приведенные ниже в их ответе.
Все проще! Как я полагаю, когда они раскручивались, нужно было громко заявить о себе, т.к. производителей счетчиков было уже немало. Вот в качестве своей фишки и выбрали "крутую" точность прибора. А как это сделать? Проще простого! Надо создать иллюзию точности. Как в пословице - не обманешь не продашь. И пользуясь стандартными нормативами на погрешность средств измерения, они эти средства и "подкручивают". В пределах погрешности разумеется, больше нельзя, а то за одно место подвесят. А там где непринципиально, например М2 в закрытой системе - можно и больше. Где-то на форуме проскакивало что, в каком-то счетчике можно сделать подгонку, но там об этом честно написано в инструкции, и эту функцию можно отключить (со слов форумчан, сам не читал). Сдесь же этот метод используют "по тихому". А потом с помощью специальной программы у счетчика спрашивают: - Слушай, есть утечка? - Есть, только тсссс... |
http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=778