хехе, то что подключают модем это есть такое, а вообще очень мало из инспекторов смотрят чего там куда подключено, лампочки горят, показания вроде на правду похоже, значится все ок, а почитать доку на предмет правильного монтажа... это шибко уже сложно...

да и крестить приборов придется много сильно

а еще некторые инспекторы наоборот на практике знают что какбэ низя, ну если очень хочется то можно
и если все всех устраивает то хоть еще освещение подвальное на этом БП висит, но если есть команда закрестить узел то тут и все вылезет, в общем перефразируя: "то что ваши приборы еще допущены к эксплуатации - не ваша заслуга, а наша недоработка"

Инопланетная электроника - это не в прямом смысле сказано! У ВЗЛЕТа в паспорте сказано что можно от одного БП но при отсутствии потенциала между трубами, а у ПРЭМА - просто - нельзя (для подстраховки, сегодня нет потенциала а завтра может появиться). Значит что у одного, что у другого нет гальванической развязки по питанию и схемы кардинально не отличаются.

И даже при наличии гальванической развязке по питанию внутри прибора и при подключении нескольких приборов к одному БП могут возникнуть проблемы и не связанные и разностью потенциалов между трубами. К примеру БП рассчитанный на один прибор можно просто перегрузить повесив на него второй расходомер и ещё чего ни будь. В БП либо начнет срабатывать защита по току, либо напряжение просядет, либо пойдут пульсации ну или дым. Ну а если у одного из приборов выйдет из строя внутренний источник питания и он начнет выдавать в питающую сеть помеху. Как всё это скажется на работе другого расходомера, или тепловычислителя висящего на одном БП неизвестно.

У ПРЭМ и у ВЗЛЕТ, пассивные выходы (сухой контакт) выполнены через оптопару, там с развязкой нормально, но у ВЗЛЕТа, при переключении выхода в активный режим, перемычками, минусовой выход соединяется с массой ВЗЛЕТа, а плюсовой через резистор и +5В внутреннего источника питания. У модели ВЗЛЕТ ЛАЙТ+ имеется отдельный модуль активных выходов с гальванической развязкой. Так что с выходами и то что они соединяются по массе в тепловычислителе проблем нет. В паспортах обоих расходомеров схема выходного каскада нарисована.

top написал:

[q]

Особенно интересно , а не страшно ли людям включать от одного БП модем и тепловычислитель?

[/q]

Модем и расходомер (в нашем случае). Я тоже удивился) в том числе и тому, что работает "стабильней".

Был вчера на одном обьекте, блоки подключены так - один на контроль питания, другой на питание обоих ПРЭМ, разница в показаниях существенная.

Вспомнил эту тему, и перебросил питание на разные блоки, в конце месяца ясно станет. Но мне кажется это идет погрешность от фактора расширения и пересчета кубтары счетчика - счетчик считает в кубах, и пересчитывает обьем воды в тонны, а при разных температурах обьем тоже разный.

Ну и не исключается утечка, потому, что у меня по городу много запитано расходомеров от одного блока питания, и никогда проблем разности небыло.

Однако судя по распечатки утечка идет стабильная, ровно определенный % каждый день. Значит дело скорее в погрешности измерении, так как даже после того, как переподключил питание, текущие показания с усреднением в 600 секунд остались разные, допустим приходит 3,5 м3/ч, а уходит 3,1 м3/ч, при этом ПРЭМ новые, стоят один год. Но это текущие показания, им верить не особо стоит, буду ждать конца месяца, чтобы удостовериться