| |
Параллельное подключениепараллельное подключение к теплосчетчику
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 6:50
top написал: [q] Конечно можно! Через диодный мультиплексор. 2 диода и сопротивление. Можно хоть 100 модемов подключить[/q]
Гипотетечески - если одновременно и упорно захотят достучаться до прибора, то ни один не додолбится. Один двумя симками получше, хоть будет первый дозвонившийся брать данные и второй, когда-нибудь, дозвонится. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 7:56
Serg58 написал: [q] Гипотетечески - если одновременно и упорно захотят достучаться до прибора, то ни один не додолбится.
Один двумя симками получше, хоть будет первый дозвонившийся брать данные и второй, когда-нибудь, дозвонится.[/q]
Само собой. А как вы это представляете? Сути это не меняет. Радиотрактов два, а порт то один | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 7:57
top написал: [q] Конечно можно! Через диодный мультиплексор. 2 диода и сопротивление. Можно хоть 100 модемов подключить - только подбирай подтяжку!
[/q]
Очень сомнительно. Могло бы получиться, если бы тепловычислитель только принимал сигналы (слушал линию) и ни когда в линию ни чего не передавал. А если тепловычислитель к примеру подаст команду модему, к примеру произведет инициализацию, оба модема (или сколько их там будет) ответят. Произойдет конфликт. А в процессе обмена через один модем, второй, параллельный, также будет получать данные и реагировать на них. Будет к примеру выдавать в линию ошибку, что не понимает команду. Опять конфликт. И т.д. | | |
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 8:37
top написал: [q] А как вы это представляете? Сути это не меняет. Радиотрактов два, а порт то один[/q]
Представляю (может ошибаюсь) так. Радиотрактов два, но модем один и при дозвоне занимается одним трактом, соответственно передваемые в вычислитель данные не мешаются друг с другом, как в случае развязки двух модемов диодами. Даже если работают одновременно оба тракта одного модема, есть вероятность, что пачки данных будут проходить через порт, а в случае с диодами просто будет наложение битов независимых посылок. | | |
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 8:41 Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 8:55
PAlex написал: [q] Очень сомнительно. Могло бы получиться, если бы тепловычислитель только принимал сигналы (слушал линию) и ни когда в линию ни чего не передавал.[/q]
Может, конечно, я мало знаю, но этот режим не основной. А бывает и вообще без него (это точно знаю). Модем один раз настроен от компьютера и дальше работа идет в обратном порядке модем выдает запрос вычислителю, тот отвечает. Правда и в этом случае может быть неразбериха, т.к. ответ будут получать оба модема и обе диспетчерские системы. Если в протоколе вычислителя не предусмотрены признаки идентификации ответов диспетчерские не смогут отличить ответы на свои запросы от ответов на чужие. В общем человек задал вопрос и "смылся". А тут теоретизирование пошло. Пусть скажет тип вычислителя, сколько у него портов, а то может и не надо ничего параллелить (у меня в вычислителе можно шесть модемов установить и еще два внешних, например. И все они будут независимы). PS: Дмитрий21, вижу вернулись - напишите хоть что-нибудь людям... | | |
Дмитрий21
Новичок
Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мар. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 9:08
Я не смылся! ЗАО "Тесс-инжиниринг" СТУ-1 Также отвечая на вопрос "СИ теплосчетчика" отвечаю - в комплект теплосчетчика входят средства измерения температуры, давления и расхода для определения потребленного количества Гкал тепла. | | |
Дмитрий21
Новичок
Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 14 мар. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 9:12
Вопрос в том, что мне необходим лишь мониторинг работы котельной. управление будет по телефону) | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 9:31 Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 9:38
PAlex написал: [q] Очень сомнительно. Могло бы получиться, если бы тепловычислитель только принимал сигналы (слушал линию) и ни когда в линию ни чего не передавал.А если тепловычислитель к примеру подаст команду модему, к примеру произведет инициализацию, оба модема (или сколько их там будет) ответят. Произойдет конфликт.А в процессе обмена через один модем, второй, параллельный, также будет получать данные и реагировать на них. Будет к примеру выдавать в линию ошибку, что не понимает команду. Опять конфликт.И т.д.[/q]
А разве модемы не настроены и не работают на дозвон? Два модема подключены, инициализированы и ожидают дозвона. Дозвон пришёл, организуется прозрачный канал в datamod и вычислитель опрашивается. Естесственно второй модем будет получать в буфер ответы вычислителя и просто хоронить их т.к. он не в датамод. Есть вероятность конечно, что эти данные совпадут с системой команд модема и произведут перенастройку чего нибудь. Чтобы уж точно этого избежать порт модема жётско настраивается на ДАТАМОД ( в разных модемах по разному - например подтяжкой DTR на землю) и данные просто пропадают в небытие пока не будет установлено соединение. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 9:34 Сообщение отредактировано: 6 мая 2014 9:40
Дмитрий21 написал: [q] Вопрос в том, что мне необходим лишь мониторинг работы котельной. управление будет по телефону)[/q]
Ну и управляйте через один и тот же модем вместе с оператором. Будет два оператора ! Модему всё равно кто на него дозванивается. Представьте, что вместо модема стоит человек, которому вы звоните и который диктует вам показания прибора. Если "ЗАНЯТО", значит он разговаривает с кем то другим. Если дозвонились - значит он вам продиктует. | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 мая 2014 9:52
top написал: [q] А разве модемы не настроены и не работают на дозвон? [/q]
Ну вроде как в вычислителе СТУ-1 который стоит у Дмитрий21, как я понял из инструкции так и есть. Может и получится вариант с диодами. Но тем не менее конфликт между модемами возможен. К примеру что будет если по одному модему идет передача данных и в это время позвонили на другой, он также ответит на автоответе и начнет подавать сигналы в линию по которой уже идет передача. Он же не контролирует занятость линии. Дмитрий21 А почему Вы не хотите просто дозваниваться на существующий модем, он же не всегда занят. Ну раз в день его на несколько минут занимают, а всё остальное время он свободен. Звоните сколько угодно и мониторте свою котельную. Вам только номер телефона и нужен. В любом случае параллельная работа двух модемов (одновременный опрос) по одному порту не возможна. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0492. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0297
|