Анисимов писал:

[q]

Я предлагал обсудить статью, а не проблемы мироздания.

[/q]

Дмитрий Леонидович, так твоя статья не столько о причинах недостоверного учета, как именно о "проблемах мироздания". Для примера (полагаю у теплопунктовцев подобных примеров - уйма): Тепловой пункт. Проект - блочный автоматизированный ИТП фирмы "Взлёт". Монтаж - тепловычислитель СПТ961 ("Логика"), расходомеры - Питерфлоу ("Термотроник") и ПРЭМ ("Теплоком"), термометры - КТПТР, датчики давления МТ, АСУ (мозги и исполнительные механизмы) - Данфосс! ИТП принят из монтажа в пусконаладку по акту!
P.S. Монтаж всех первичных преобразователей, линий связи и шкафов тепловычислителя и АСУ выполнен качественно красиво, только в СПТ была забита не та схема учета, да регулятор ECL был для другого узла управления.

[q]

Образование и ответственность - вот основа основ.

[/q]

"Золотые" слова, абсолютно поддерживаю (да кто не поддержит?), как обеспечить первое и добиться второго? Разве не этот вопрос поднят в твоей статье?

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Так я и хочу услышать мнения, КАК.

[/q]

Вести по мере сил просвещение в массы, издавать литературу КАК НАДО ДЕЛАТЬ

Артем Скутин писал:

[q]

Вести по мере сил просвещение в массы, издавать литературу КАК НАДО ДЕЛАТЬ

[/q]

Артем, желание вести просвещение и предложение издавать литературу - хорошее, но извини, слишком наивно-идеалистическое. Давно уж минули времена ликвидации неграмотности и внедрения "Рабфака". Существует (существовала) система образования: профессионально-техническое, среднее специальное, высшая школа. Во времена исторического материализма рабочих, мастеров, инженеров готовили грамотных. Сейчас образование почти развалено, тем не менее, кто хочет получить знания, тот их получает. Потому меня удивляют разговоры: про выполнение проектов, "заточенных" под правила учета (новые ли, старые ли); про выполнение монтажа, соответствующего правилам учета. И проект, и монтаж, и пусконаладка, и приемка-сдача узлов учета не должны затачиваться под чьи либо "хотелки" (читай правила), но должны выполняться по ЕСКД, ЕСПД, ГОСТам, ОСТам, СНиПам, ТУ, РЭ и пр. нормативным документам. И я согласен с Анисимовым, что нормативных документов хватает, а вопрос в том, как и кому взять и "вымыть руки тому пацану", который монтирует узел учета.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Тут главный вопрос, КТО должен это делать? Проводить семинары, издавать литературу

[/q]

В какой-то мере производители приборов учета. Например на сайте "Термотроник" опубликованы типовые
проекты под свои приборы учета http://termotronic.ru/solutions/heat/#4.
Вот например документы Некоммерческого партнерства «Межрегиональный Альянс Энергооператоров» http://maenp.ru/docums/
Так семинары проводят:
15, 16 апреля компания КАРАТ проводила традиционный форум ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ-2015 Фоторепортаж с форума

Каханков Андрей написал:

[q]

Артем, желание вести просвещение и предложение издавать литературу - хорошее, но извини, слишком наивно-идеалистическое

[/q]

Конечно это так.

Еще немного из наивно-идеалистического
Сертификация, лицензирование, допуск СРО по идее должны отсекать недобросовестных подрядчиков?