| |
Частотный выходной сигнал расходомеровПериод следования импульсов
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 10:46 Сообщение отредактировано: 3 октября 2015 10:51
Отличие частотного сигнала от импульсного только в том, что у него может быть нижний порог следования частоты сигнала не 0 (как у импульсного выхода), а более, как например в токовом выходе 4-20 мА и в том, что вес импульса может быть числом не целым, например 1,666666666.... имп./л. | | |
Александр Шохин
Почетный участник
Откуда: ТЕРМОТРОНИК Всего сообщений: 203 СсылкаДата регистрации на форуме: 17 нояб. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 11:12 Сообщение отредактировано: 3 октября 2015 11:16
Вообще-то существуют стандартные типы импульсных выходов и соответствующие им типы импульсных входов, а также стандартная таблица совместимости разных типов.
| | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 11:21
Василий Кузнецов написал: [q] Отличие частотного сигнала от импульсного только в том,[/q]
, что у частотного сигнала информативный параметр - частота, а у импульсного - количество импульсов. Частотный сигнал в общем случае непрерывен, а импульсный - дискретен. Частота пропорциональна расходу, а кол-во импульсов - объему. Василий Кузнецов написал: [q] частота следования импульсов (если это есть время в течение которого поддерживается сигнал высокого уровня и низкого уровня)[/q]
Частота - это величина, обратная времени: количество изменений (состояния сигнала) за единицу времени. Василий Кузнецов написал: [q] Тогда зачем для вычислителей для входа типа потенцильный указывать, что частота максимальная, к примеру 3000 Гц, а длительность сигнала и паузы, к примеру, не менее 100 мкс?[/q]
Любой приемник сигналов воспринимает определенный диапазон частот. Это объясняется схемотехническими и-или программными ограничениями. Как расходомер не может измерять расход от нуля до бесконечности, так и вычислитель не может измерять частоты (или считать импульсы, следующие с частотой) от нуля до бесконечности. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 11:35
Александр Шохин написал: [q] Вообще-то существуют стандартные типы импульсных выходов и соответствующие им типы импульсных входов, а также стандартная таблица совместимости разных типов.[/q]
Рассмотрим для примера расходомер с максимальным расходом 3600 м3/ч и максимальной частотой следования импульсов 250 Гц. Если это расходомер с частотным выходом от 0 до 250 Гц, то он имеет Константу Кдр=0,25 имп./дм3. В тоже время эта константа (0,25 имп. дм3 = 25/100) имеет преобразованный вид и его значение 4 дм3/имп. Получается, что такой расходомер с частотным выходом одновременно имеет и нормированный весь импульса равный 4 л/имп. Получается, что такой расходомер можно подключить не только к частотному входу вычислителя, но и к импульсному входу... | | |
Александр Шохин
Почетный участник
Откуда: ТЕРМОТРОНИК Всего сообщений: 203 СсылкаДата регистрации на форуме: 17 нояб. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 11:40
Василий Кузнецов написал: [q] можно подключить не только к частотному входу вычислителя, но и[/q]
Я искренне рад | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 11:41 Сообщение отредактировано: 3 октября 2015 11:45
Дмитрий Анисимов написал: [q] Частотный сигнал в общем случае непрерывен, а импульсный - дискретен[/q]
Но вычислителю нет разницы какой "формы" идёт сигнал (на физическом уровне, а не на программном), непрерывный или дискретный, если время действия сигнала импульса и паузы более требуемого и все остальные физические требования к импульсу одинаковы. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2015 12:01
Если вопрос в том, можно ли подключить к вычислителю, который предназначен для работы с "импульсами", расходомер с частотным выходом, то, да, в некоторых случаях это возможно.
Если речь идет о принципиальном различии между частотным и импульсным выходом, то я об этом уже написал. Для частотного частота сигнала пропорциональна РАСХОДУ, причем сигнал в общем случае (теоретически) вовсе не обязан представлять собой последовательность "прямоугольных" импульсов. Например, это может быть синусоида. Но чаще, да, частотный сигнал - меандр, т.е. - последовательность импульсов. И, сопоставив максимальную частоту с максимальным расходом, мы можем получить якобы "вес импульса". И представить частотный сигнал как импульсный, для которого количество импульсов пропорционально ОБЪЕМУ.
Однако по сути своей импульсный выход - низкочастотный, а сами импульсы - "короткие". И используют импульсный выход там, где нужно экономить энергию (батарейки). А частотный сигнал обычно - для увеличения точности измерений - делают высокочастотным. Например, для расходомера UFM001 частота выходного сигнала - 1000 Гц. И если Вы подключите его к Эльфу, то ничего хорошего не выйдет, т.к. Эльф умеет считать только те импульсы, частота следования которых не превышает 100 Гц.
Поэтому лучше все же не подключать "частотные" расходомеры к "импульсным" вычислителям. Они для этого не предназначены. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2015 17:41 Сообщение отредактировано: 6 октября 2015 17:45
Дмитрий Анисимов написал: [q] Поэтому лучше все же не подключать "частотные" расходомеры к "импульсным" вычислителям. Они для этого не предназначены.[/q]
Да, этот вывод принят. Теперь речь веду (в другой теме) о варианте подключения расходомера с частотным выходом к вычислителю с частотным входом, при котором частотный выход у расходомера работает по типу "открытый коллектор" (т.е. не имеет на выходе потенциала напряжения в виде логической единицы и логического нуля, а прост замыкает и размыкает цепь), имеет максимальную частоту выходного сигнала (вариант 250 Гц), превышающую максимально допустимую частоту работы входного сигнала вычислителя для такого типа выходного сигнала ("открытоый коллектор") равную 100 Гц. В таком варианте, чтобы вычислитель смог принимать сигналы частотой выше 100 Гц, на вычислитель должен подаваться выходной частотный сигнал уже не типа "открытый коллектор", а типа "потенциальный выход". Для этого случая изучаю вопрос о преобразовании выходного сигнала "открытый коллектор" в выходной сигнал "потенциальный выход" путём использования внешних дополнительных источников питания и нагрузочных сопротивлений с целью обеспечения на входе вычислителя сигналов с требуемым уровнем напряжения для логической единицы и логического нуля или без их использования с применением делителя частоты при его сохранении типа "открытый коллектор". Для последнего случая в интернете нашёл устройство, которое на мой взгляд может решить эту задачу, т.к. имеет делить частоты. Но это устройство как минимум частоту поделит на 10 и на выходе получится частота не 250 Гц, а 25 Гц. Прикрепленный файл (D106.pdf, 75195 байт, скачан: 851 раз) | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2015 19:07
Василий Кузнецов написал: [q] на вычислитель должен подаваться выходной частотный сигнал уже не типа "открытый коллектор"[/q]
Не бывает такого сигнала. Сигнал - это носитель информации в системе. Открытый коллектор - это всего лишь схема включения транзистора. А какое отношение Ваши изыскания имеют к учету тепла - вообще не понимаю. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2015 19:27
Дмитрий Анисимов написал: [q] Не бывает такого сигнала. Сигнал - это носитель информации в системе. Открытый коллектор - это всего лишь схема включения транзистора. А какое отношение Ваши изыскания имеют к учету тепла - вообще не понимаю.[/q]
Расходомеры подключаются в том числе и к вычислителям тепловой энергии. Вот например один из них:
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0579. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0265
|