Вадим НН написал:

[q]

Вопрос в следующем - возможен ли коммерческий учет перегретого пара без возврата конденсата впринципе?

[/q]

Возможен.

Вадим НН написал:

[q]

К потребителю подходит только подающая труба, возврата конденсата назад на источник не предусмотрено .
Разрабатывается проект и встает вопрос о несоответствии формулы расчета и схемы учета с Методикой ПКУ.
В проекте тепловая энергия пара складывается с тепловой энергией конденсата (см.схему)
Вопрос в следующем - возможен ли коммерческий учет перегретого пара без возврата конденсата впринципе? И возможен ли коммерческий учет по приложенной схеме?

[/q]

У вас в проекте есть учет конденсата, который улавливается конденсатоотводчиком из подающего паропровода.
В настройках вычислителя БВР.М поставляемого к расходомеру ДРГ.М должна быть настроена формула:
Q=Gп*(hп-hхв) + Gк*(hк-hхв).
Лучше вам пообщаться с Сибнефтеавтоматикой, они лучше подскажут и правильно запрограммируют вычислитель.

Василий Кузнецов написал:

[q]

В каком смысле задан вопрос? Если с точки зрения применения Правил коммерческого учета, то думаю да.

[/q]

Именно в этом смысле, так как в методике подобной схемы учета нет.


Василий Кузнецов написал:

[q]

Если с технической точки зрения строго по схеме, то есть сомнения:
- будет ли электромагнитный способ измерения пригоден для учета конденсата пара (будет ли обеспечена удельная электропроводность от 10-3 до 10 См/м; )
- не зальёт ли конденсат измерительный участок пара (на рисунке ввод конденсата в трубу выполнен выше по уровню измерительного участка трубопровода пара) ?
- не разорвет ли трубопровод пара от гидравлических ударов от наличия в нем конденсата (сам измерительный участок или после него)?

[/q]

Схема рабочая, использовалась для внутреннего учета на предприятии. Работала несколько лет, устраивала как и конечного потребителя, так и предприятие с кем производился внутренний расчет.
Сейчас узел сдается напрямую ЭСО в коммерческий учет.
Хотя вопросы прямо в точку...


Василий Кузнецов написал:

[q]

будет ли обеспечена температура измеряемой среды от 0 до 150 град С ?

[/q]

Какой именно среды? У ДРГ.М диапазон измеряемой среды от минус 40 до плюс 200 С, по заказу до 400.
Расчетная температура конденсата 95 градусов, думаю в вычислителе будет достаточно запрограммировать нештатную ситуацию при завышении температуры конденсата более 150 градусов.


yurik написал:

[q]

У вас в проекте есть учет конденсата, который улавливается конденсатоотводчиком из подающего паропровода.
В настройках вычислителя БВР.М поставляемого к расходомеру ДРГ.М должна быть настроена формула:
Q=Gп*(hп-hхв) + Gк*(hк-hхв).

[/q]

Именно такая формула предусмотрена проектом, только у потребителя договорная температура холодной воды равна 0. Основной вопрос возникает ввиду отсутствия подобной формулы в методике, там
тепловая энергия конденсата вычитается из пара, что естественно при возврате конденсата на источник. Поэтому и возник вопрос о законности такой схемы коммерческого учета.

Вопрос с вычислителем в самую точку, только ДРГ.М планируется завести под СПТ 961.2
Думаю стоит получить консультацию у Логики по этому вопросу...

yurik написал:

[q]

Если у вас конденсат не возвращается, то значит его нет. Учитывать то, чего физически не существует методика не обязывает.

[/q]

Спасибо, я придерживаюсь аналогичной точки зрения! Просто нужно было независимое мнение.


yurik написал:

[q]

Однако сама формула энергии пара в методике какая-то спорная. Составители видимо думали, что водяной пар получают из льда (кочегар кидает в котел с лопаты), а не из холодной воды, которая содержит "божье тепло", за которое платить не надо.

[/q]

Навыпускают правил в которых больше вопросов, чем ответов... только запутывают всех еще больше!
Интересно формула тепловой энергии пара в вычислителях аналогична методике? я сомневаюсь, что там волшебным образом испарилась энтальпия холодной воды...