Каждый человек чего-нибудь достоин. И я еще раз повторю, что не понимаю смысла выбора "достойных людей России".

Князь Владимир, Пересвет, Нестор Летописец, Петр I, Ломоносов, Суворов, Нахимов, Менделеев, Королев... Боюсь, что остановиться будет тяжело - история Руси изобилует ЛИЧНОСТЯМИ.
Поэтому ограничюсь тем, что не хотел бы видеть в списке всяких сепаратистов, "запроданців", билана, сабчак и сердючку... Может сделать список антигероев?

Не люблю рейтинги. Это манипуляции общественным мнением для "пиплов" imho.

Павел Валентинович написал:

[q]

Одного и того же человека "одна история" считает нехорошим, "другая история" героем.

[/q]

То-то и оно!

И я такого же мнения. Задача выбора «самого лучшего россиянина» - это крайне некорректная задача. Она напоминает мне поиск ответа на вопрос «что лучше – яблоки, груши, малина или клубника».
Вот тут на днях и началось... Сидел вечером за компом, а в углу монитора – маленький экранчик телевизора (у меня дома есть TV-тюнер в компе). А в телевизере известные уважаемые люди со знанием дела рассуждают о том, кто же у нас из 12-и русских людей более, так сказать, достойный – Александр Невский, или Александр II, или таки Александр Суворов? И хотелось мне сказать уважаемым людям – братцы, не позорьтесь, не поросёнка ведь на базаре выбираем, и даже не семь чудес России! Почему вы, умные, солидные, известные, уважаемые, решительно не отказались от этого сомнительного действа?! Да разве ж можно взвешивать на весах Петра I и Достоевского – который же из них круче, который перевесит? Странно выглядит эта затея. Очень даже удивительно. Недоумеваю.

Но я таки знаю самого достойного россиянина. Это Митька–мутный-глаз. Митька – он трубач. Он трубы строил – здоровенные, высоченные, совершенно круглые, конические и строго вертикальные. Молва трубила, что таких трубачей, как Митька, в СССР больше нет. Он единственный трубач, который строил трубы (кирпичные) высотою в 110 метров (а я ему помогал строить эти трубы). Так вот: из инструментов у Митьки был только мастерок и корявая дощечка, оторванная от ящика из-под картошки. И с этим «инструментом» Митька строил такие трубы, которые не мог построить никто. А «мутный глаз» - это потому, что перед тем, как лезть на трубу, Митька на земле выпивал (из горлА) полбутылки водки. Тверёзым он на трубу никогда не лазил. Митька страсть как боялся высоты, когда тверёзый.
Вот я бы с превеликим удовольствием выбрал в качестве «имя Россия» своего Митьку. Как ни крути, а мудрых правителей, великих полководцев и прочих гениев в России было миллионы. А Митька–мутный-глаз – он единственный и неповторимый на всей Земле! Ибо ни один человек на Земле не мог построить по пьяни, безо всяких инструментов и «на мутный глаз» такую трубу.

У нас (в Украине) эта тема прошла недавно.
Как совершенно справедливо заметил АГЛ - сравнивали "что лучше – яблоки, груши, малина или клубника" - Брежнева, Мазепу, Петлюру, Котляревского, Шевченко, Л. Украинку и т.д.
Насквозь бредовая идея. Более того - сугубо политизированное мероприятие.
Как по моему разумению - даже не стоит обращать внимание.