| |
Гидравлический расчетвсе что связано с гидравликой УУ и ТП и тд)
Артем
Новичок
Всего сообщений: 2 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 сен. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 12:37 Заголовок сообщения: Гидравлический расчет
Привет всем! На форуме в разделе программы есть экселевский расчет гидравлики для УУ так вот есть аналогичный расчет но только в более расширенном вариант, где возможен учет арматуры и трубопроводов до и после самого УУ. так вот очень бы хотелось заполучить его!
Заранее благодарю! | | |
Aндрей Чигинев
Долгожитель форума
Откуда: Тольятти Всего сообщений: 1055 СсылкаДата регистрации на форуме: 5 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 17:29
Артем написал: [q] расчет гидравлики... где возможен учет арматуры и трубопроводов до и после самого УУ. так вот очень бы хотелось заполучить его![/q] В смысле расчет гидравлики сети от самогО источника до последнего радиатора у потребителя? А если серьезно, то последние общения на эту тему в некоторых ведущих отраслевых институтах подтверждают факт, что все они пока предпочитают пользоваться системой, вычислительное ядро которой основано на алгоритме программы, называемой ранее "Поток" (могу ошибаться, т.к. у нас это уже просто слэнг такой). Мы ее тоже используем в какой-то не очень последней версии, и вполне удовлетворены результатами. Но вот беда - она платная. На будущий год надеемся приобрести последнюю версию. | | |
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Откуда: Киев Всего сообщений: 1073 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 сентября 2009 18:22
Артем написал: [q] так вот очень бы хотелось заполучить его![/q]
и мне бы хотелось... но кто даст А если серьёзно - о каком расстоянии "до и после" УУ идёт речь? О всех сетях, как предположил Андрей Викторович, или от ввода (стены здания) до узла управления? Непонятно.
--- С уважением, Александр Сафонов
| | |
Guest
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 сентября 2009 6:20
Речь идет не о Потоке а о простом Экселевском файле, в котором расчет гидравилики УУ от конфузора до конфузора как и в файл на форуме, но и в таблицу введны потери давления на задвижках и фильтрах, отводах, трубопроводе данного узла, т.к. УУ не ограничивается одним расходомером и прямым участком, такой файл видел в расчетах у ПромСервиса и СУТЕК. | | |
Guest
|
ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 октября 2009 23:10
Какая величина гидравлических потерь должны быть на УУ | | |
Закир
Начинающий
Откуда: г.Новосибирск Всего сообщений: 48 СсылкаДата регистрации на форуме: 4 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2009 9:34
[q] Какая величина гидравлических потерь должны быть на УУ[/q]
Величину потерь измерительного участка, как правило, отоваривается в ТУ ТСО У нас, обычно, указывается =1м.в.ст.
--- Масса мозгов х массу конструкции = const
| | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8268 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2009 9:48
| | |
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Откуда: Киев Всего сообщений: 1073 СсылкаДата регистрации на форуме: 6 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2009 20:27
Вот именно. Почему 1 м.в.ст., а не 0,5, например, или 0,993? Субъектевизм, господа, чистой воды волюнтаризьм, понимаешь. Потери на УУ просто необходимо компенсировать. Или так как написано в лекции АГЛ (изменением диаметра сопла элеватора) или другими способами... Тут - простор инженерной фантазии, ограниченный кошельком клиента
--- С уважением, Александр Сафонов
| | |
dasuv
Долгожитель форума
Откуда: Удмуртия, г. Сарапул Всего сообщений: 616 СсылкаДата регистрации на форуме: 7 авг. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2009 11:06
У нас идет допуск до 2,5м.в.ст на СО, но стараемся сделать меньше 1
--- Я не волшебник, я только учусь...
| | |
Закир
Начинающий
Откуда: г.Новосибирск Всего сообщений: 48 СсылкаДата регистрации на форуме: 4 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2009 12:23 Сообщение отредактировано: 29 октября 2009 12:28
[q] У нас, обычно, указывается =1м.в.ст. [/q]
Товарищи, второпях, не тот знак поставил, следует читать: У нас, обычно, указывается <= 1м.в.ст.
--- Масса мозгов х массу конструкции = const
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0639. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0355
|