Главная  |   Учёба  |   Работа  |   Досуг

ШКОЛА «ТЕПЛОПУНКТА»

Цикл лекций «Азбука учёта тепла и воды»
Лекция 2. Приборы учёта — типы, характеристики, критерии выбора

Д. Анисимов
Фото автора

Поговорим о приборах учёта — о том, какими они бывают, и какие критерии следует учитывать при их выборе.

Начнем с водосчётчиков и расходомеров. Для чего они предназначены, понятно уже из названий. Очень часто слова «расходомер» и «водосчётчик» используются как синонимы, что в общем-то допустимо. Конечно, правильней водосчётчиком (счётчиком воды) называть прибор, который измеряет объём проходящей через него воды, а расходомером — прибор, измеряющий расход, по сути — скорость потока. Но если бы мы стали изучать устройство различных расходомеров и водосчётчиков во всех подробностях, то увидели бы, что есть приборы, «внутри себя» измеряющие скорость, а «наружу» (на дисплей или через интерфейс) выдающие значения объёма. А есть и такие, что показывают и объём (в литрах или метрах кубических), и расход (в литрах в час или метрах кубических в час). Для них могут использоваться понятия «расходомер-счётчик» или «счётчик-расходомер». Объём накапливается, а расход меняется от нулевого до какого-либо максимального и обратно в зависимости, образно говоря, от того, насколько сильно открыт кран. Кроме того, слово «расход» можно понимать не только как «объём, протекающий через сечение трубопровода в единицу времени», но и как «израсходованный (потреблённый) за некий период времени объём». Мы можем сказать, что «при открытом кране расход равен трём кубическим метрам в час», и можем — что «расход воды за прошлые сутки составил десять кубических метров». Во втором случае речь фактически идёт об объёме, но... эта вода израсходована.

Одна из самых очевидных характеристик расходомера / водосчётчика — это его размеры. Чем тоньше труба, тем меньше прибор для измерений объёма или расхода воды в этой трубе. А поскольку размеры — диаметры — труб стандартизованы, то стандартизованы и типоразмеры расходомеров и водосчётчиков. Определяются эти типоразмеры таким параметром как условный проход. Он обозначается как Ду (или, по-заграничному, DN), поэтому в разговорной речи вместо «условный проход» говорят «условный диаметр» или просто «диаметр». И добавляют: «столько-то миллиметров». Это неправильно, так как по определению условный проход «не имеет единицы измерения и приблизительно равен внутреннему диаметру присоединяемого трубопровода, выраженному в мм, округленному до ближайшей величины из стандартного ряда». Так что «расходомер диаметром пятьдесят миллиметров» — это неграмотно. А «расходомер Дэ У пятьдесят» (именно так, без единиц измерения!) — верно.

Чем меньше Ду расходомера, тем более чувствителен он к маленьким расходам; чем больше Ду, тем больший расход он способен измерить. Другими словами, диапазон измеряемых прибором расходов связан с его Ду. Поэтому очень часто расходомер выбирается меньшего Ду, чем Ду трубопровода, в который он устанавливается. Это связано с тем, что в системах водо-, а особенно — теплоснабжения, скорости воды в трубопроводах малы, и чтобы «поймать» их, измерительный участок заужается.

Расходомеры различаются по принципу действия: они бывают тахометрическими, вихревыми, ультравуковыми, электромагнитными и др. Тахометрические — знакомые всем «вертушки», которые применяются в наших квартирах. Устройство их кажется простым: в потоке воды вращается крыльчатка, связанная со счетным механизмом. Но не стоит относиться к приборам этого типа пренебрежительно: наряду с простыми и дешёвыми квартирными водосчётчиками существуют сложные и высокоточные лопастные и турбинные расходомеры; их Ду доходит до 800 и более, а диапазоны измеряемых расходов могут быть такими, что не снились приборам никаких других типов.

крыльчатые водосчетчики

Крыльчатые водосчётчики

турбинный водосчетчик

Турбинный водосчётчик Ду200

SENSUS MeiTwin

Сверхширокодиапазонный комбинированный водосчётчик

Вихревой, ультразвуковой, электромагнитный счётчики не имеют в своей конструкции подвижных частей, а скорость потока измеряют за счёт различных физических эффектов. Например, ультразвуковой расходомер сравнивает время прохождения ультразвука по направлению потока и против него и таким образом вычисляет скорость самого потока. Казалось бы, такой прибор совершенней и надёжней любой «вертушки». Однако, сравнивать их — всё равно что спорить о том, электронные часы лучше или механические. У тех и других есть свои достоинства, недостатки, сферы применения; наконец, есть дешёвая и ненадёжная электроника, и есть высокоточная сверхкачественная механика...

КАРАТ-РС

Ультразвуковой расходомер

Далее — расходомеры могут различаться по своим функциям. Например, есть такие, которые способны вести почасовые, посуточные, помесячные архивы измерений, что в ряде случаев удобно и полезно. Блок, обеспечивающий архивирование и индикацию, может быть выполнен «заодно» с расходомером / водосчётчиком, а может быть выносным: соединяться с расходомером кабелем и располагаться в удобном для работы месте — например, где-нибудь на освещённой стене в теплом сухом помещении. Многие современные счётчики снабжены интерфейсами передачи данных, поэтому их показания можно выводить на компьютер (сервер) или «снимать» при помощи специализированных пультов.

Наконец, ещё одно различие — по типу электропитания. Оно может быть автономным (от «батарейки») или сетевым («из розетки»). Ну, а тахометрические водосчётчики классической конструкции в электропитании не нуждаются вовсе.

Подытоживая сказанное о расходомерах, заметим, что для учёта воды на вводах жилых домов раньше чаще всего использовались тахометрические крыльчатые и турбинные водосчётчики, но в последнее время всё более популярными становятся ультразвуковые и электромагнитные расходомеры с автономным электропитанием.

Перейдём к приборам учёта тепла — теплосчётчикам. Для того, чтобы измерить потреблённую зданием тепловую энергию, нужно знать, сколько теплоносителя прошло через систему теплопотребления, и насколько он остыл, пройдя через эту систему. Поэтому в состав теплосчётчика обязательно входит хотя бы один расходомер и два термометра. На практике расходомеров обычно тоже используют два — один в подающем, другой — в обратном трубопроводе. Не вдаваясь в теорию и нормативные документы, отметим, что такая схема позволяет контролировать утечки и несанкционированный отбор теплоносителя из системы. Ну, а в открытой системе теплоснабжения (см. предыдущую лекцию) расходомеров должно быть два обязательно. Также в состав теплосчётчика обычно входят датчики давления.

Термометр теплосчётчика — это вовсе не привычный нам «стеклянный градусник». Он представляет из себя металлический стержень с разъёмом или клеммной головкой для подключения кабеля. Иногда кабель бывает «приделан к термометру намертво». Стержень — полый, и внутри него на конце, противоположном разъёму, головке или кабелю, расположен чувствительный элемент, электрическое сопротивление которого меняется пропорционально температуре окружающей среды. Таким образом, чтобы измерить температуру, нужно измерить электрическое сопротивление на контактах термометра. А сам термометр правильней называть термопреобразователем. Вообще термин «преобразователь», «измерительный преобразователь» используется для устройств — средств измерений, — преобразующих измеряемую физическую величину (в данном случае это температура воды в трубопроводе) в другую величину (в данном случае это электрическое сопротивление), удобную для дальнейшей обработки.

термопреобразователи

Термопреобразователи

Датчики давления тоже имеют в своем составе элементы с изменяющимся сопротивлением — тензорезисторы. Давление среды (воды в трубопроводе) воздействует на мембрану, размещённые на мембране тензорезисторы деформируются, а изменение их сопротивления пропорционально степени деформации, а значит — давлению. И датчики давления мы также можем называть преобразователями давления.

датчики давления

Датчики давления

Что касается расходомера, то для работы в составе теплосчётчика он тоже должен быть преобразователем, то есть должен «уметь» выдавать наружу какой-либо электрический сигнал, пропорциональный измеряемому расходу или объёму. Простейший пример — импульсный сигнал, когда через каждые прошедшие через счётчик N (1, 10, 100...) литров воды формируется электрический импульс.

Все датчики (преобразователи) теплосчётчика подключаются кабелями к общему блоку — тепловычислителю. Тепловычислитель оборудован дисплеем и клавиатурой; на дисплей выводятся показания всех преобразователей, архивы измерений, служебная информация. Расходомеры, используемые в составе теплосчётчиков, могут не иметь устройств индикации, поскольку такое дублирование функций (значения расходов можно посмотреть на дисплее вычислителя) необязательно, а упрощение конструкции повышает надёжность устройства и ведёт к снижению его цены. Поэтому некоторые производители выпускают свои расходомеры / счётчики в разных модификациях: с дисплеем — для учёта воды, без дисплея — для применения в составе теплосчётчиков.

Тепловычислитель

Тепловычислитель

Подключение преобразователей к вычислителю кабелями в большинстве типичных случаев применения удобно. Места установки преобразователей предопределены: это трубопроводы вблизи теплового ввода (см. предыдущую лекцию), и чаще всего это подвал дома. Не самое лучшее место: там жарко, сыро, иногда опутано паутиной, а иногда, чего уж скрывать, обжито крысами. Но преобразователи — крепкие и пылевлагостойкие. А вычислитель — устройство более нежное, и его лучше разместить там, где он доступен, освещён и защищён. Кабельное подключение позволяет удалить вычислитель от теплового ввода. Но существуют и компактные «моноблочные» конструкции теплосчётчиков: как правило, это приборы, предназначенные для квартирного или коттеджного учёта.

SENSUS PolluCom

Компактный тахометрический теплосчетчик

Точно так же, как и расходомеры, теплосчётчики различают по Ду. Когда говорят «теплосчетчик такого-то Ду», то имеют в виду то, что в его состав входят преобразователи расхода соответствующего типоразмера. И тип теплосчётчика определяется типом его расходомеров, т.е. теплосчётчик может быть тахометрическим, ультразвуковым, вихревым и т.д.

Ещё один критерий классификации — это количество «каналов» измерений расходов, температур, давлений или, по-другому, количество «систем», обслуживаемых теплосчётчиком. Выше под теплосчётчиком мы подразумевали комплект приборов (вычислитель плюс преобразователи), предназначенный для измерений на одном тепловом вводе. Но распространены также «многоканальные» теплосчётчики, где к вычислителю можно подключить, например, четыре (шесть, восемь) расходомеров и столько же термометров и датчиков давления: такой прибор будет обслуживать сразу две (три, четыре) системы теплоснабжения. Это может оказаться удобным там, где, например, одно здание оборудовано несколькими тепловыми вводами, или где нужно вести учёт одновременно в системе теплопотребления и системе горячего водоснабжения. С другой стороны, сложность и дороговизна прокладки многочисленных кабелей от датчиков к вычислителю может свести преимущества такого счётчика на нет. Иногда целесообразней использовать на каждом вводе отдельный «простой» теплосчётчик, а затем подключить все эти счётчики к общему диспетчерскому компьютеру.

Очевидно, что к многоканальному теплосчётчику применить признаки Ду и типа не всегда возможно, так как входящие в его состав расходомеры и по тому, и по другому могут различаться. Например, на тепловом вводе могут быть установлены электромагнитные расходомеры Ду80, на вводе ГВС — крыльчатые расходомеры Ду40. А теплосчётчик — один. Хотя логически их всё-таки два, но эту тему развивать здесь мы не будем.

Итак, мы увидели, что выбор приборов учёта воды и тепла весьма богат. Поэтому логично было бы перейти к критериям этого выбора.

Наибольшее число споров о том, какой прибор лучше, связано с его типом. Выше мы уже касались этого вопроса, приводя пример с часами. Считаем, что однозначные утверждения о том, будто бы «ультразвуковой лучше вихревого» или «электромагнитный лучше всех» права на жизнь не имеют. Во-первых, у каждого типа — своя сфера применения и свои эксплуатационные особенности. Во-вторых, рассуждая о типах, мы рассуждаем о неких теоретических — типовых же — достоинствах и недостатках, которые в конкретных моделях от конкретных производителей могут проявляться в совершенно разной степени. Простой пример: мы можем рассуждать о том, что передний привод для автомобиля лучше заднего, но потом вспомнить о том, что заднеприводный БМВ едет лучше переднеприводной «Лады». Т.е. тип типом, но есть конкретные производители и конкретные марки, и может оказаться, что тахометрический счётчик от одного производителя в определённых условиях будет работать стабильней и надёжней, чем счётчик разрекламированного электромагнитного типа. Поэтому далее о типе прибора мы говорить не будем: обратим внимание на конкретные характеристики.

Итак, вот эти характеристики, вот стандартные критерии выбора, и вот мысли о том, на какие из них стоит обращать внимание.

1.    Погрешности и диапазоны измерений. Логически погрешность (она же точность, только наоборот) — это самая главная характеристика любого средства измерений. Очевидно, что все сертифицированные (внесённые в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства средств измерений) расходомеры, водосчётчики, теплосчётчики измеряют то, что они должны измерять, как минимум не хуже, чем это предписано требованиями нормативных документов. Но есть и те, что делают это лучше, то есть с большей точностью (с меньшей погрешностью). Пожалуй, чем выше точность измерений, тем лучше, особенно при больших расходах воды или больших тепловых нагрузках, где цена каждого процента ошибки выше. Вывод вроде понятен — по возможности нужно стремиться выбирать более точные приборы. Но есть одно но: более точный — он же и более дорогой.

И вот что ещё важно: погрешность измерений всегда связана с диапазоном значений измеряемой величины. Ни один расходомер (о термометрах и датчиках давления можно сказать то же самое) не может измерять «одинаково точно» расходы от нуля до бесконечности. Есть порог чувствительности, при котором расходомер «понял», что расход есть (то есть вода в трубопроводе течёт, а не стоит). Есть некий минимальный расход, начиная с которого расходомер не просто «понимает, что расход есть», а способен измерять этот расход с известной точностью. И есть максимум, выше которого измерить расход с этой известной точностью невозможно. Типичный динамический (отношение минимума к максимуму) диапазон измерений вихревого расходомера — 1:30 или 1:50, ультразвукового — 1:100, для электромагнитных часто указывают более впечатляющие значения. При этом если в рекламных материалах производителей приборов встречается информация типа «погрешность 1%, диапазон 1:100», то в технической документации на те же приборы можем иногда обнаружить, что на самом деле погрешность в 1% обеспечивается не во всем диапазоне, а только в средней и верхней его части. В области же малых расходов эта погрешность выше, но производители широкодиапазонных расходомеров предпочитают не акцентировать внимание потребителя на этом факте.

Почему? — да просто одним из кажущихся конкурентных преимуществ широкодиапазонного прибора является возможность применять его без заужения трубопровода (об этом мы упоминали выше), а значит — без дополнительных потерь давления (об этом — ниже). Но прибор с большим Ду на трубопроводе с большим Ду при малых расходах будет работать в нижней части своего диапазона — вот тут-то и нужно уточнить, какова же погрешность именно в этой части.

И ещё одно замечание. Свои паспортные характеристики любое средство измерений обязано подтверждать в результате метрологической поверки, которая проходит в «стерильных» условиях лаборатории. Как влияют на эти характеристики условия реальных узлов учёта и состояние реальной измеряемой среды, мы можем только догадываться. Скорее всего влияют, и скорее всего — не лучшим образом. Казалось бы, выбирая прибор с меньшей паспортной погрешностью и с большим паспортным диапазоном, мы обеспечиваем некий «эксплуатационный запас», однако так ли это на самом деле? — точно никто вам не скажет.

плохая вода

Такая грязь «убьет» метрологию любого прибора

А вывод по этому пункту будет такой: метрологические характеристики приборов должны соответствовать требованиям нормативных документов, диапазоны измерений должны перекрывать ожидаемые (проектные) диапазоны изменения измеряемых параметров. Погоня за сверхточностью и сверхдиапазонами вряд ли оправданна.

2.    Потери давления. Расходомеры и водосчётчики обладают определённым гидравлическим сопротивлением, что ведёт к потере давления на них. Давление в системах водоснабжения бывает недостаточно высоким; теоретически, добавив в трубопровод «лишнее» сопротивление, мы можем добиться того, что вода перестанет доходить до верхних этажей. Напор, т.е. разница давлений в подающем и обратном трубопроводах, в системах теплоснабжения тоже не всегда хорош; уменьшив его за счёт расходомеров, можем остановить циркуляцию теплоносителя через систему теплопотребления. Поэтому величина потерь давления на расходомере — важный, казалось бы, параметр. Но почему «казалось бы»? Да просто сопротивление собственно расходомера (любого) мало по сравнению с сопротивлением фильтров (если применяются), кранов / затворов, отводов / переходов и прочих элементов трубопроводов в узле учёта. Поэтому более продуктивно не искать тип и марку прибора с меньшим сопротивлением, а грамотно спроектировать узел: снизить общие потери давления за счёт других его элементов.

узел учета

3.    Длины прямых участков трубопровода. Любой расходомер для корректной работы требует наличия прямых участков трубопровода определенной длины до и после места его установки. Эти участки нужны для того, чтобы через расходомер проходил «успокоенный», «равномерный» поток воды. Обычно узлы учёта оборудуются в существующих, ранее построенных помещениях, и «вписать» в них эти прямые участки бывает непросто. В результате приборы с наименьшими требуемыми длинами прямых участков имеют некоторое конкурентное преимущество, но и здесь есть свои нюансы. Производитель в документации (и, главное, в рекламе) указывает минимально возможные длины, подтверждённые на проливной установке, где поток стабилен и предварительно успокоен. В реальных же условиях на трубопроводе до и после преобразователя расхода смонтировано множество устройств (краны, фильтры, термопреобразователи, отводы, переходы), которые дополнительно искажают поток, и влияние которых на точность измерений не учитывается при указании тех самых «минимальных длин». Поэтому для любого расходомера в реальных условиях желательно обеспечить как можно более протяжённые прямые участки. При выборе прибора необходимо тщательней изучать документацию: многие производители отдельными пунктами (либо в отдельных инструкциях по монтажу) указывают, на сколько нужно увеличивать длины этих участков после отводов, сужений, фильтров и т.п. Короче говоря, сравнивая предписанные для различных приборов длины прямых участков, следует выяснить, для каких условий они указаны.

4.    Количество измеряемых параметров. Современные теплосчётчики — это, по сути, измерительные системы, контролирующие целый ряд параметров теплоснабжения (расход и температуру теплоносителя, давление в трубопроводах и т.п.). Как мы уже отмечали, есть приборы, которые могут обеспечивать учёт одновременно по двум и более тепловым вводам. Многие теплосчётчики позволяют подключить к себе помимо расходомеров теплоносителя отдельные счётчики воды. Разумеется, чем прибор многофункциональней, тем он дороже, поэтому при выборе стоит руководствоваться принципом разумной достаточности и не стремиться оборудовать, скажем, коттедж теплосчётчиком, рассчитанным на работу в крупной котельной. Также следует иметь в виду (и об этом мы тоже уже говорили), что иногда проще на два тепловых ввода поставить именно два «маленьких» теплосчётчика, а не один «двухсистемный» — вероятно, сократятся длины кабелей, упростится диагностика в случае неисправностей, более гибко можно будет решать вопросы ремонта и поверки.

приборный щит

5.    Наличие и глубина архива. Современные теплосчётчики осуществляют архивирование измерительной информации с возможностью последующего считывания архивных данных с дисплея прибора либо передачи их на внешние устройства (компьютер, накопительный пульт и пр.). Минимальная глубина архивов определяется требованиями нормативной документации, но с развитием схемотехники и удешевлением микросхем памяти производители эти величины наращивают. Наличие архива важно в основном с точки зрения анализа режимов работы системы теплоснабжения, а также для разрешения спорных ситуаций, которые могут возникнуть между поставщиком и потребителем тепла. Сравнивая разные теплосчётчики, можно, конечно, обратить внимание на глубину архивов и на удобство вывода архивных данных на дисплей (здесь речь идёт о структуре меню прибора). Но, во-первых, по этому пункту мы вряд ли найдём у существующих приборов большие различия. Во-вторых, анализировать большие массивы архивных данных, пользуясь маленьким дисплеем прибора, абсолютно неудобно (и даже невозможно). Правильней для этого использовать компьютер, но об этом чуть ниже. Поэтому удобство работы с архивами важно в большей степени для наладчика, а не для пользователя.

6.    Наличие функций самодиагностики. Большинство современных теплосчётчиков снабжено системой самодиагностики, которая обеспечивает периодическую автоматическую проверку состояния прибора, фиксацию в архивах обнаруженных нештатных ситуаций и сигнализацию о таких ситуациях. К нештатным ситуациям могут быть отнесены, например, выход текущего значения расхода за пределы установленного диапазона, отключение сетевого питания, небаланс масс в трубопроводах и др. Наличие таких систем заметно облегчает работу обслуживающего персонала, но беда в том, что в настоящее время нет стандартов на то, какие именно ситуации теплосчётчик должен диагностировать и как он должен на них реагировать. Разработчики приборов прорабатывают эти вопросы на своё усмотрение, поэтому, честно говоря, необходимость и полезность тех или иных диагностических функций не всегда очевидна. Более того, они могут стать причиной недоразумений и даже конфликтов между потребителем и ресурсоснабжающей организацией. Вообще, это тема для отдельного разговора; здесь же мы посоветуем при выборе теплосчётчика уточнять, заданы ли его диагностические функции жёстко, или они могут быть отключены или перенастроены. Во втором случае такие индивидуальные настройки согласовываются с ресурсоснабжающей организацией и указываются в проекте узла учёта.

7.    Коммуникационные функции. Современный подход к учёту тепла и воды таков: в узле учёта устанавливается аппаратура передачи данных (GPRS-модем, Ethernet-адаптер или др.), и показания приборов автоматически с заданной периодичностью передаются на удалённый сервер. Там данные анализируются (автоматически или оператором), хранятся и обрабатываются. Такой подход, во-первых, снижает трудоёмкость обслуживания узлов учёта: чтобы знать, исправны ли приборы и как работают системы тепло- и водоснабжения, не нужно никого отправлять на объекты. Во-вторых, все неисправности приборов и изменения режимов работы систем (в том числе — вызванные авариями) обнаруживаются практически сразу, а не тогда, когда на объект заглянула обслуживающая его бригада. В-третьих, ежемесячные отчёты по потреблению, необходимые для финансовых расчётов между потребителями и поставщиками ресурсов, формируются буквально в один момент.

Любой современный теплосчётчик имеет интерфейс для подключения аппаратуры передачи данных и может быть включён в состав информационной (диспетчерской) системы (подключён к серверу системы). Если планируется сразу или в дальнейшем сделать это, то нужно уточнить лишь, поддерживает ли эта конкретная система этот счётчик на уровне протоколов. Если же счётчик предполагается использовать только локально, то стоит при прочих равных выбрать тот, который позволяет «более удобно» выгружать данные на внешнее устройство — смартфон, планшет или компьютер — и работать с этими данными на этом устройстве. Второе предполагает наличие программного обеспечения для смартфона или компьютера; программное обеспечение может предлагаться как производителем теплосчётчика, так и какими-либо сторонними разработчиками. Но о существовании такого ПО нужно узнать заранее. Такой подход существенно упростит и подготовку отчётов по потреблению, и анализ архивных данных, хотя и не избавит от необходимости регулярно посещать узел учёта.

модемы

8.    Энергонезависимость. Здесь есть некоторые противоречия. С одной стороны, теплосчётчик, питающийся от встроенных батарей, прост в монтаже, безопасен при эксплуатации и не зависит от перебоев в питающей сети. С другой стороны, энергонезависимость требует контроля: батарейки имеют свойство «садиться» раньше, чем этого от них ожидаешь. Кроме того, если теплосчётчик включён в некую информационную систему, то ресурс его элементов питания будет уменьшаться тем сильнее, чем чаще с него считывают данные. Многим батарейным приборам для работы интерфейса нужен отдельный источник напряжения; нужен он и для большинства средств передачи данных, поэтому проводить электропитание в узел учёта всё же придётся. Поэтому автономность хороша лишь там, где подвести ~220 В просто невозможно, или там, где важна электробезопасность. В остальных случаях предпочтение следует отдавать приборам с сетевым питанием, при необходимости оборудуя узлы учёта на случай отключений электричества источниками бесперебойного питания с аккумуляторами.

9.    Срок гарантии и межповерочный интервал. Конкуренция делает своё дело, и сегодня сроки гарантий большинства счётчиков составляют 4 года, а у кого-то и 5 лет. Межповерочные интервалы составляют, как правило, 4 года для вычислителей, расходомеров, термопреобразователей, и 6 лет — для турбинных счётчиков воды и датчиков давления. Следует помнить, что поверка — это, конечно, финансовые затраты, но она позволяет убедиться в работоспособности приборов, в точности их показаний. С этой точки зрения, как ни парадоксально, меньший межповерочный интервал лучше большего... Впрочем, речь идёт об очередных (плановых) периодических поверках — поверять приборы чаще их владельцу никто запретить не может.

10.    Цена. Данный критерий применим к любому оборудованию, однако с точки зрения корректности учёта применять его следует в последнюю очередь — когда уже проанализированы критерии 1-9. Вполне возможно, что дорогой, но заведомо более точный и надёжный прибор предпочтительней гораздо более дешёвого, но имеющего худшие характеристики, меньший срок гарантии и т.п.

Итак, однозначных критериев выбора теплосчётчика (равно как и счётчика воды) не существует. Но давайте вспомним предыдущую лекцию: выбор приборов учёта для каждого конкретного случая следует доверять профессионалам, людям с опытом. А сведения, изложенные выше, позволят вам пользоваться принципом «доверяй, но проверяй», оценивая различные предложения. Именно так к этим сведениям и нужно относиться.


К расписанию занятий

 

Перепечатка, копирование, тиражирование материалов «Школы Теплопункта» возможны только по согласованию с автором. Ссылки на страницы «Школы Теплопункта» могут размещаться на страницах других сайтов без предварительного согласования.

 

Сайт работает с 18 марта 2000 года
© Дмитрий Анисимов   anisimov@teplopunkt.ru