| |
Удлинители интерфейсов по GPRSЧем "удлинители" отличаются от других терминальных устройств?
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2013 19:22 Сообщение отредактировано: 22 июля 2013 19:25
Уважаемые форумчане! Подскажите пожалуйста, чем отличается умный модем, он же терминал, от удлинителя интерфейса.
В частности, наткнулся на удлинитель интерфейса Позитрон ЕС232 (ЕС485). В чём его (и ему подобных) принципиальное отличие? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июля 2013 19:35
Василий Кузнецов написал: [q] умный модем, он же терминал[/q]
Начнем с того, что "терминал" - это совсем не обязательно "умный модем". Терминал - это устройство (любое), предназначенное для ввода-вывода информации. Модем - модулятор/демодулятор, устройство для физического преобразования сигналов в целях их передачи через какую-либо среду. "Умный модем" - модем, который можно запрограммировать на "самостоятельное" выполнение каких-либо действий. Что касается удлинителя интерфейса, то это устройство (хоть модем, хоть не модем), включающееся между соединенными через соответствующий интерфейс устройствами и абсолютно прозрачное для них. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2013 4:23
Дмитрий Анисимов написал: [q] абсолютно прозрачное для них.[/q]
А чем отличается прозрачное соединение установленное удлинителем интерфейсов (через канал GPRS), от прозрачного соединения, установленного другими устройствами через тот же канал? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2013 5:37
Отличается способом установления.
Классический модем управляется каким-либо внешним устройством. Т.е. внешнее устройство "знает", что к нему подключен модем, знает набор команд этого модема, умеет анализировать его отклики. Например, мы через СОМ-порт подключаем модем к компьютеру, на компьютер устанавливаем драйвер модема: все управление соединениями сосредоточено в компьютере/драйвере. Для других программ это соединение прозрачно - но управляется оно все равно компьютером. А если мы к тому же СОМ-порту вместо классического модема подключаем модем - "удлинитель интерфейса", то никакие драйверы модемов нам не нужны: "удлинитель" сам, без участия компьютера, устанавливает соединение, а любая коммуникационная программа "думает", что она работает просто с СОМ-портом.
Более ярко различие модема и удлинителя проявляется при подключении их к вычислителю. Многие вычислители имеют раздельные настройки для работы с модемом и для работы с "прямым" проводным подключением (см., например, РЭ СПТ). Если выбрать "модем", вычислитель будет посылать через свой порт (интерфейс) АТ-команды и ждать откликов модема. Если выбрать "провод" - будет просто посылать данные в порт и получать их оттуда. Так вот, если мы используем модем, являющийся удлинителем интерфейса, то в меню вычислителя мы должны выбрать "провод". Вычислитель не будет (и не должен) "знать", что к нему подключено, он будет (и должен) "думать", что соединен с диспетчерским компьютером просто коротеньким "шнурком". Компьютер, в свою очередь, тоже может не знать, что вычислитель отделен от него многими километрами и работает через какой-то там "удлинитель".
| | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2013 7:21 Сообщение отредактировано: 23 июля 2013 7:46
Можно ли устройство назвать удлинителем интерфейса, если оно может выполнять вышеописанные функции со стороны вычислителя, но не умеет их выполнять со стороны ПК? Например коммуникатор Карат GPRS-485? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2013 15:18
А что от этого зависит? По-моему, в данном случае хоть горшком назови, только в печку не ставь. "Удлинитель интерфейса" - это просто понятие, функциональная характеристика устройства. Возьмем, например, такое устройство как Robustel M1000 Pro. Он модем? - да, т.к. умеет физически преобразовывать сигнал. Он терминал? - вроде да, т.к. применяется для ввода-вывода информации. Он удлинитель интерфейса? - наверное, т.к. может быть абсолютно прозрачным для общающихся "через него" устройств. Но если сильно придираться, то "удлинитель" он не всегда, а только тогда, когда, например, к вычислителю мы его подключили через RS-232, а на компьютере стоит драйвер виртуального СОМ-порта, т.е. диспетчерская программа "думает", что работает с СОМ-портом, и вычислитель "думает", что работает с потом RS-232. А вот если, скажем, к вычислителю Robustel подключен через RS-485, ПО компьютера работает с виртуальным СОМ-портом, тогда, выходит, наш Robustel работает в роли не только удлинителя, но еще и конвертера интерфейсов. А вообще лучше называть любое устройство так, как оно называется в документации производителя. Путаницы меньше. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июля 2013 18:14
Дмитрий Анисимов написал: [q] По-моему, в данном случае хоть горшком назови, только в печку не ставь.[/q]
Вот и получается, что кто как желает, тот так и называет. Горошок это и чугунная кострюля для русской печти и посуда для выращивания цветов и ... Пока не изучишь подробные характеристики - не поймёшь как и для чего им пользоваться. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 июля 2013 17:15
Какие преимущества даёт установка "удлинителя" со стороны объекта мне понятны.
А вот в каком случае установка этого устройства со стороны ПК может иметь преимущество перед USB модемом? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 июля 2013 19:16
А почему он должен давать "преимущества"? У отвертки есть преимущества перед гаечным ключом? Если ПО Вашего компьютера умеет работать с USB-модемом - используйте USB-модем. Если ПО Вашего компьютера умеет работать только с СОМ-портом - используйте "удлинитель интерфейса". Хотя если мы говорим не о каких-то абстрактных применениях, а о связи компьютера со счетчиками через GPRS - TCP/IP, и компьютер уже подключен к сети (Ethernet, DSL, Wi-Fi), то ни модем, ни удлинитель ему не нужны. Схема будет или такой (ПО умеет работать по ТСР) - - или такой (ПО умеет работать только через СОМ) - | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 июля 2013 5:04
Дмитрий Анисимов написал: [q] Если ПО Вашего компьютера умеет работать с USB-модемом - используйте USB-модем. Если ПО Вашего компьютера умеет работать только с СОМ-портом[/q]
Для примера возьмём Карат ОРС DA HDA сервер. В его настройках связи имеется возможность установить: - прямое соединение с прибором через последовательный порт. - GPRS соединение в режиме ожидания. Как я понимаю, прямое соединение с прибором через последовательный порт - это и есть возможность работать с СОМ портом, а GPRS соединение в режиме ожидания - это возможность работы с USB-модемом? | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0483. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0289
|