Доброго времени суток уважаемые форумчане!! Мы монтажная организация... к нам обратились с просьбой восстановить уже имеющийся приборный учет тепловой энергии. Приложена схема разграничения балансовой ответственности данного абонента. Стоят УУТ на каждом их здании, без учета тепловых потерь по основным трубопроводам, что не устраивает теплоснабжающую организацию. Хотя еще раньше (начало 2000-х годов) у абонента было установлено всего два УУТЭ на основных трубопроводах возле головных задвижек указанных на схеме. Но это все лирика что было до и что есть сейчас. Хотелось бы посоветоваться и услышать мнение специалистов как по ПРАВИЛЬНОМУ и какие есть варианты организации коммерческого учета тепловой энергии у данного абонента, т.к. основные трубопроводы на их территории (и принадлежащие им же согласно схеме) транзитные и на данных ветках они (потребитель) не последние. Я понимаю что данный вопрос возможно уже не единожды обсасывался тут... ссылки будут изучены))) заранее спасибо!!

Начать нужно с уточнениня границ балансовой принадлежности и от них уже и "плясать". В прилагаемой схеме эти границы не указаны.

Анатолий написал:

[q]

Коммерческий учет должен осуществляться в точках поставки тепловой энергии

[/q]

"точка поставки" - место исполнения обязательств теплоснабжающей организации или единой теплоснабжающей организации, которое располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, или единой теплоснабжающей организации, или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети;

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70215126/#ixzz414IZJzzm
Как Вы догадались где граница балансовой принадлежности? Поделитесь.

Точно! Спасибо, недоглядел. Бум думать, что в Актах так же.
И придётся на каждое здание монтировать УУТЭ. К тому же ТСО должна договориться с Потребителем по использованию транзитных магистралей.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

q]Все верно, но здесь проблема, как я понимаю, в том, что "наш" абонент после этих точек - не единственный:

[/q]

Если это так, то же самое положение применимо Правил..., только двумя абонентами, а не ТСО- абонент (см. ниже) , если "субабонент" не МКД.

Но по взаимной договоренности ТСО и Абонента допускается смещение УУТЭ от точек поставки, при условии учета тепловых потерь, как дополнительного объема теплопотребления к учтенному такими (смещенными) УУТЭ, от точки поставки до УУТЭ расчетным путем.
А если на конце сидит МКД, то я бы на месте абонента слил все эти сети ТСО на баланс и забыл бы проблемы с ними раз и на всегда.
Ваще не понимаю, зачем "Медучилищу" наружные сети и связанные с ними проблемы.