ЭСО не принимает узел учета в эксплуатацию.
Получаем ответ в такой форме отсутствуют:
-заверенная копия проектной документации на оборудование узла учета;
-отсутствует монтажная схема ОПУ;
-копии паспортов приборов входящих в состав узла учета не заверены.
- истек (или истекает) срок длительного хранения (более половины межповерочного интервала) приборов учета.

Подавали в ЭСО следующие документацию в соответствии с 1034:
Копию проекта за подписью ЭСО (содержит схемы трубопроводов, схемы пломбирования, монтажные схемы и т.д.)
Копии всех свидетельств о поверке приборов и датчиков.
Базу данных настроечных параметров тепловычислителя.
Суточные ведомости непрерывной работы узла учета.

В праве ли ЭСО требовать заверения всех копий?
Монтажная схема ОПЭ содержится в проекте нужен, ли ее дубль в паспорте узла?
Действительно ли к допуску в эксплуатацию принимаются приборы с сроком более половины меж поверочного интервала и ЭСО в праве требовать внеочередную проверку приборов как комплектующих. Есть какие-то ссылки на закон?
Так как нашел пока тока это
Внеочередную поверку производят в процессе эксплуатации (хранения) СИ при:
1. повреждении знака поверительного клейма, а также в случае утраты свидетельства о поверке;
2. вводе в эксплуатацию СИ после длительного хранения (более одного межповерочного интервала);
3. проведении повторной юстировки или настройки, известном или предполагаемом ударном воздействии на СИ или неудовлетворительной его работе;
4. продаже (отправке) потребителю СИ, не реализованных по истечении срока, равного половине их межповерочных интервалов;
5. применении СИ в качестве комплектующих по истечении срока, равного половине межповерочных интервалов.

Про поверку: ПР 50.2.006-94 уже не действует, а действует Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке (утв. приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 2 июля 2015 г. N 1815), в котором есть следующее:

18. Периодической поверке подвергается каждый экземпляр СИ, находящийся в эксплуатации, через установленный межповерочный интервал.
СИ, введенные в эксплуатацию и находящиеся на длительном хранении (более одного межповерочного интервала), подвергаются периодической поверке только после окончания хранения.
19. В добровольном порядке владельцы СИ могут представлять на периодическую поверку СИ чаще установленного межповерочного интервала.
Обязательное представление СИ на периодическую поверку чаще установленного межповерочного интервала (внеочередная поверка) осуществляется, в том числе в случаях:
несоответствия знака поверки формам, приведенным в приложении 3 к настоящему Порядку (знаки поверки считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств. Поврежденные знаки поверки восстановлению не подлежат);
повреждения пломбы (пломбы считаются поврежденными, если нанесенную на них информацию невозможно прочитать без применения специальных средств и если пломбы не препятствуют доступу к узлам регулировки и (или) элементам конструкции СИ);
проведения повторной регулировки или настройки, с вскрытием пломб, предотвращающих доступ к узлам регулировки и (или) элементам конструкции, известного или предполагаемого ударного или иного воздействия или при возникновении сомнений в его показаниях.

Огромное спасибо за советы. Сейчас же сейчас попросим указать ссылки на нормативно правовые документы для обоснованности требований и отказе ввода узла учета в эксплуатацию.
И про отмену ПР 50.2.006-94 тоже отдельное спасибо потому как не очень хотелось бодаться с ЭСО на тему для нее эти документ или нет.

Вопрос к теме! Управляющая компания подала заявку на сдачу УУТЭ. Мы, как теплоснабжающая организация, приняли у них копии всех документов, необходимых для приемки узла учета. И потребовали предъявить оригиналы проекта и паспортов на приборы непосредственно на "сдаче". На что был получен отказ, так как управляющая компания не располагает оригиналами документов. Копии проекта и паспортов заверены управляющей компанией, только как они их заверили не имея оригиналов - непонятно! И теперь сам вопрос - имеем ли мы право, как теплоснабжающая организация, отказать в приёмке УУТЭ? В правилах не нашел ответа на свой вопрос!
В комплекте копий попался такой паспорт - кто что скажет?

aleksey_ka написал:

[q]

потребовали предъявить оригиналы проекта и паспортов на приборы непосредственно на "сдаче".

[/q]

Владелец узла учёта должен ещё и паспорт или проект паспорта узла учёта предъявить. п.64 Правил.

[q]

имеем ли мы право, как теплоснабжающая организация, отказать в приёмке УУТЭ? В правилах не нашел ответа на свой вопрос!

[/q]

п.66б - "наличие паспортов", про копии ни слова.
Формально имеете право узел не вводить.