В работе с СПТ-941 столкнулся с интересным фактом. На объекте установлены два расходомера. Программа в СПТ-941 была настроена на расчет тепловой энергии по обратному трубопроводу с одним расходомером (СП6). Просматривая отчет вижу различие в объемах V1 и V2, но значение М1 и М2 странным образом абсолютно равны.
В процессе работы была изменена схема с СП6 на СП3. После этого оказалось, что не работает расходомер на подаче, т.к. измеренные значения V1=0.

Сделал вывод, что при работе на схеме СП6 вычислитель значение М1 формирует, приравнивая его к вычисленному значению М2 по расходомеру V2. Затем по значению М1 вычислитель рассчитывает значение V1...

В результате получается, что в отчете формируются "измереннные" значения по каналу подачи, которые на самом деле не измеряются.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

в РЭ СПТ схемы измерения и относящиеся к ним формулы. Там, насколько я помню, все это расписано.

[/q]

Не расписано... Про перерасчет V1 по приравненной массе в схеме 6 никак не говорится в СПТ941-10 и 11, а в новом СПТ941-20 вообще нет этой схемы, вместо нее под номером 6 вообще другая.

А вот и шестая схема нашлась - в РЭ на СПТ941 предыдущего поколения (http://www.logika.spb.ru/doc_dev/941_10-11_re.pdf):

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Кстати, а вопрос-то в чем?

[/q]

Логично предположить, увидев на дисплее СПТ-941 и в архиве значение V1 и М1, что оно измерено, тем более если знаешь, что на подаче установлен расходомер.

Не логичная "Логика", получается. Если схема не содержит формулу вычислений значения V1, то тогда зачем это значение пишется в архиве и отображается на дисплее?

А если оно там пишется, то тогда зачем его вычислять из значения М1, которое зачем-то брать из М2?

Зачем вообще нужно знать и писать в архиве значение М1, если формулой не предусмотрено его использование?

А если значение М1 и V1 нужно, то тогда зачем их вычислять, а не измерять?

А если это так надо (вычислять, а не измерять, отображать и архивировать), то почему про это в РЭ не написано?

Кроме этого оказалось, что и счет измерения не останавливается, когда отключается внешнее питание. Я почему-то до недавних пор был убежден в том, что счет измерения прекращается и предположить не мог обратного.

Именно такую логику работы я и представлял читая старые Правила:
2.1.2. На каждом узле учета тепловой энергии источника теплоты с помощью приборов должны определяться следующие величины:
• время работы приборов узла учета;
И предположить не мог, что это время определяется вручную путем вычитания из времени отчетного периода, времени отсутствия эл. питания, опять же, рассчитываемого вручную по времени между выставлением и снятием флагов в журнале НС.

А оказалось, что об этом только появляется сообщение в виде кода НС.

На практике на эти коды ЭСО не обращает внимание, смотрит что время измерения 24 часа и думает, что все 24 часа узел учета работает исправно... А потом сравнивает с ЭЛЬФами, оборудованными МКСП, Карат-307-ми с включенной функцией контроля сетевого питания с остановкой счета и делает выводы, что эти вычислители плохие, постоянно ломаются, коль время измерения не 24 часа в сутки, в отличие от "не ломающегося" СПТ-941.10...

Не могу согласиться, что отображаемое значение расхода, равное нулю, по причине отсутствия сетевого питания на узле учета - это есть измеренное значение. Вычислителем, может быть и измеренное, но не теплосчетчиком в целом.

И не я один заблуждался в своем предположении, но и многие работники ЭСО, искренно считавшие, что если видят в отчете и на дисплее 24 часа, то значит все 24 часа было сетевое питание, все 24 часа расходомеры работали и за все 24 часа посчитано потребление тепловой энергии в полном объеме.