|
| |
Загадочное устройствоПредусмотреть то, не знаю, что
Дмитрий Анисимов
Администратор
 Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 июня 2023 14:31
Читаю "Технические условия на проектирование и оснащение коллективными (общедомовыми) приборами учёта ... многоквартирного дома". Один из пунктов сформулирован так:
"Предусмотреть в месте установки приборов учёта устройство для защиты от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учёт и регистрацию параметров используемых энергоресурсов, а также с целью исключения вандализма".
Кто-нибудь что-нибудь слышал о таком устройстве? Какое оно? Где купить?
Есть вообще какие-то мысли по этому поводу?
| | | |
САЙЛАС
Почетный участник
 Откуда: Свердл.обл. Всего сообщений: 132 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 нояб. 2010 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 2:34
Сторож дядя Вася, возможно 😊🤔 | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 7:50
Встречал подобное, но после слова "устройство" были слова "защитного ограждения" | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 7:53
САЙЛАС написал: [q] [/q]
Робот?  Василий Кузнецов написал: [q] Встречал подобное, но после слова "устройство" были слова "защитного ограждения"[/q]
А оно как выглядит? Как нужно (можно) оградить приборы? | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 10:30 Сообщение отредактировано: 22 июня 2023 10:33
Дмитрий Анисимов написал: [q] А оно как выглядит? Как нужно (можно) оградить приборы?[/q]
Это было требование заказчика, соответственно конструкция согласовывалась с ним. Если УКУТЭ был на улице, то защитным ограждением был короб с открывающейся крышкой и замком. Если УКУТЭ был под лестничной клеткой при входе в подъезд или в подвальном помещении, то ограждением была металлическая решётка с дверкой и замком. | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 13:09
Василий Кузнецов написал: [q] [/q]
В моём случае узел в подвале МКД, вход в подвал - металлическая дверь с замком. Можно, конечно, "закуток" с приборами ещё одной дверью защитить. Но это ли имеется в виду в ТУ?.. | | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 июня 2023 23:47
Лет 10 назад Водоканал пробовал устанавливать особые "скорлупы" (не знаю, как по другому назвать) на водомеры, под пломбы. По-моему, не пошло; по крайней мере - не видел. | | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2023 7:08 Сообщение отредактировано: 23 июня 2023 7:11
Дмитрий Анисимов написал: [q] Но это ли имеется в виду в ТУ?.[/q]
Подобные загадки из практики, как правило, разрешаются уже на стадии согласования готового проекта, в котором много чего отсутствует из написанного в ТУ (либо непонятного, либо невыполнимого в принципе...) Если выполнение проектирования по данным ТУ выполняется впервые, то можно получить много не предвиденных неожиданностей при согласовании. Но пройдя этот путь единожды, становится понятным, что можно игнорировать, а что нет.... Если приводить примеры из ТУ таких "стоп-ляпов", то их будет очень много.... | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2023 7:24
Василий Кузнецов написал: [q] Подобные загадки из практики, как правило, разрешаются уже на стадии согласования готового проекта[/q]
Из практики я знаю, что ни при согласовании проекта, ни при приёмке узла ни про какое такое "устройство" не спросят.  Просто текст ТУ сочинён когда-то и кем-то. Потом там меняют под каждый конкретный объект пару пунктов (адрес объекта, нагрузка), остальные пункты не трогают, не перечитывают, не помнят. Мне, например, ещё два-три года назад попадались ТУ, в которых была ссылка на Правила 1995 года. Но мне ужасно интересно, что имел в виду неизвестный автор этого пункта! | | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 23 июня 2023 7:26
ДонКихот написал: [q] Лет 10 назад Водоканал пробовал устанавливать особые "скорлупы" (не знаю, как по другому назвать) на водомеры, под пломбы.[/q]
Мне кажется, даже у нас на форуме когда-то давно была тема - в свете защиты от фальсификаций - про какие-то кожухи на расходомеры. Но точно не помню. | | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0533. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0273
|
