А файл-то не прикрепился. Почему-то было написано - макс. размер файла 0 Кб. Может это только при создании темы? Пробуем еще раз...
Увы, не получается...
Администратора - в студию, вместе с жалобной книгой!

Андрей Викторович, принял бы участие и не только в этой теме, к сожалению мой трафик заканчивается задолго до конца месяца. В минувшую пятницу, как уже упоминал, участвовал в какой то юбилейной дате кафедры пайки. Встретил давно знакомого математика. Спросил его насчет статистик Манделя. Получил ответ в виде 100грамм и далее сказано было: это не классические статистики, но если вы их применяете, значит вам наш перфект!

Александр, схема может быть 1, 2, 3, 4 и так далее, дело ведь не в схеме, а в достоверности учета, и мы с Вами прекрасно понимаем это. У нас в Автозаводском районе г. Тольятти наиболее распространнена схема теплопотребления открытая, зависимая, с циркуляционным трубопроводом гвс, отсюда и требования к уу.

Александр Сафонов написал:

[q]

и моя схема и Ваша (№2) не соответствуют "Правилам-95".
Побеждает здравый смысл? Или бюрократия?

[/q]

Не совсем понятна фраза "не соответствует Правилам...". Она означает, что такой схемы там не нарисовано? А это вовсе и не обязательно. На наш взгляд - эта схема ни в коей мере НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУТЭиТ-95, поэтому она вполне законна и применима. В сказанном есть и здравый смысл, и бюрократия в нужной пропорции. Это раз.
Во-вторых, если вспомнить себя, молодого, высокого и кудрявого 15 лет назад, когда этот самый коммерческий учет на наших бескрайних просторах только начинался, то тогда безусловное предпочтение отдавалось схеме №1. Просто понимание абсолютно безнадежной метрологии "измерения по разнице" пришло только лет через несколько после начала этого пути. Осмелюсь предположить (ну и наглость с моей стороны!), что тот, кто писал ПУТЭиТ, принятые в далеком 1995 г., находился примерно в том же качестве в смысле этого понимания.
В-третьих, изрядно добавили проблем исключительно открытые зависимые схемы теплоснабжения у нас в районе, плюс почти везде обязательная циркуляция в ГВС. Анализ различных вариантов учета, реальная ловля всяких интересных моментов типа "опрокидывания обратки" привели к тому, что Каханковым были нарисованы эти самые шесть схем с комментариями к ним.
В-четвертых, лично я считаю, что схема №2 - дурацкая, но в наших идиотских условиях (открытые и зависимые системы теплоснабжения), лучшего выхода пока нет.
Кстати, Андрей Евгеньевич, была же старенькая статья на эту тему, не поищете? Я что-то с лету не нашел.

Каханков Андрей написал:

[q]

к сожалению мой трафик заканчивается задолго до конца месяца.

[/q]

Я замечаю, что Вы появляетесь здесь не только в рабочее время, так что Интернет есть где-то и за пределами рабочего места! Или там тоже ограничение трафика? Нет, надо как-то напрячься и организоваться!