| |
Замена приборов УУ, и все вытекающие последствия!
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 9:45 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2012 9:46
"Да встали без переврезки !" Ну бывает, не спорю. | | |
Николай Антипов
Долгожитель форума
Откуда: Кострома Всего сообщений: 641 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 дек. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 11:43
Если отвечать по здравому смыслу, то нужно ещё написать, какие приборы были и какие поставили (насколько я знаю, тип приборов и производитель в техусловиях не указываются). MONOWAR21 написал: [q] Да стали без переврезки ! [/q]
MONOWAR21 написал: [q] Как ЭСО должна поступить?[/q]
Опять же по здравому смыслу - можно принять, если параметры соответствуют (можете потребовать проект). | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 12:23 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2012 12:24
123re написал: [q] насколько я знаю, тип приборов и производитель в техусловиях не указываются[/q]
Мне попадались техусловия, где ТСО прописывали производителя и типы приборов и даже не как рекомендуемые а как обязательные. Естественно это не законно. Как правило, проектировщики, что бы не считать нагрузку и расходы теплоносителя, пытаясь подстраховаться, запрашивают в ТСО техусловия (точнее просят заказчика это сделать). Если что, то потом свалят на то, что ТСО не те цифры дали (такое на моей практике было). Некоторые сотрудники ТСО, не зная что писать, придумывают всякую ерунду. У нас к примеру переписали половину правил учета. Или пытаясь препятствовать установке приборов, выдумывают незаконные требования. Но это всё не касается первоначального вопроса. По существу вопроса MONOWAR21, хочу подвести итог. Если делать по уму то нужно рассматривать это как вновь монтируемый узел со всеми вытекающими. Второй вареант, просто договориться полюбовно потребителю с ТСО. Но через некоторое время, люди могут смениться и проблема снова встанет. Или если возникнет конфликт по взаиморасчетам. И не дай бог дойдет до судебных разбирательств. Шишки полетят на того кто подписал акт ввода в эксплуатацию. Решайте сами. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 12:45
PAlex написал: [q] Если проект будет соответствовать всем правилам и нормам, отказать в его согласовании из-за отсутствия техусловий вы не имеете права.[/q]
Что значит по всем правилам и нормам? | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 12:50
PAlex написал: [q] У нас ТСО время от времени включают в ТУ разные незаконные хотелки[/q]
Постоянно сталкиваемся с незаконными требованиями ЭСО в ТУ. И ещё получается так в ТУ написаны одни требования, а согласующий проекты говорит переделать по другому, потому что с требованиями ТУ не согласен. (ТУ выдаёт один, а проект утверждает другой и между собой у них разногласие). | | |
PAlex
Долгожитель форума
Откуда: г. Асбест Всего сообщений: 808 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 12:57
kva написал: [q] Что значит по всем правилам и нормам? [/q]
Как что значит! Есть правила учета тепловой энергии, СНиПы, ПТЭТЭ, ПУЭ, ПТБ и пр. а также инструкции завода изготовителя оборудования. Откройте начало любого проекта и там Вы прочтете что-то типа этого: "Технические решения, принятые в рабочем проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиеничиских, противопожарных, и других норм и стандартов, действующих на территории Российской федерации и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочим проектом мероприятий." Далее подпись. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 18:12 Сообщение отредактировано: 5 сентября 2012 18:13
PAlex написал: [q] "Технические решения, принятые в рабочем проекте, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиеничиских, противопожарных, и других норм и стандартов, действующих на территории Российской федерации и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта при соблюдении предусмотренных рабочим проектом мероприятий.[/q]
Кто скажет, какие конкретно пункты каких правил (кроме Правил учёта) должны быть соблюдены на конкретном узле учёта и отражены в рабочем проекте? Это так всё расплывчато... А если подходить к этому вопросу более въедливо, то можно при желании забраковать любой проект, хотя бы за несоблюдение ГОСТ Р 21.1101-2009 г. Кто может оформить проектную документацию без единой задоринки в оформлении с соблюдением всех обязательных требований этого ГОСТ? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 18:31
kva написал: [q] можно при желании забраковать любой проект, хотя бы за несоблюдение ГОСТ Р 21.1101-2009 г. [/q]
ГОСТ Р 21.1101-2009, "Область применения": "Настоящий стандарт устанавливает основные требования к проектной документации объектов капитального строительства и рабочей документации всех видов объектов строительства". Определение "Объект капитального строительства" из Градостроительного кодекса Российской Федерации: " Объект капитального строительства — здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (объекты незавершённого строительства), за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек." И еще: "ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ ПРИКАЗ от 30 ноября 2009 г. N 525-ст ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю: 1. Утвердить для добровольного применения национальный стандарт Российской Федерации ГОСТ Р 21.1101-2009 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" с датой введения в действие 1 марта 2010 г. Введен впервые. 2. Прекратить применение на территории Российской Федерации ГОСТ 21.101-97 "Система проектной документации для строительства. Основные требования к проектной и рабочей документации" с 1 марта 2010 г. в связи с утверждением и введением в действие указанного в пункте 1 стандарта. 3. Закрепить утвержденный стандарт за Управлением технического регулирования и стандартизации. Руководитель Федерального агентства Г.И.ЭЛЬКИН" | | |
MONOWAR21
Почетный участник
Откуда: Калужская обл. Всего сообщений: 163 СсылкаДата регистрации на форуме: 16 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 19:29
123re написал: [q] Опять же по здравому смыслу - можно принять, если параметры соответствуют (можете потребовать проект).[/q] В моей ситуации не может быть компромисов, мне часто приходится принимать решения не в сторону потребителя как бы я ему не симпатизировал! У нас частенько контролирует! Сделал что ни будь не правильно в сторону потребителя или в сторону свою, рано или поздно всплывет! | | |
MONOWAR21
Почетный участник
Откуда: Калужская обл. Всего сообщений: 163 СсылкаДата регистрации на форуме: 16 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2012 19:31
PAlex написал: [q] Мне попадались техусловия, где ТСО прописывали производителя и типы приборов и даже не как рекомендуемые а как обязательные. Естественно это не законно. [/q]
Ну мы тоже рекомендуем производителя,в ТУ. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0465. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0277
|