Ну, да, это как и архив результатов измерений: новые данные в него заносить можно, а стирать старые - нельзя. Но вот как можно занести в архив "основные технические характеристики" - это для меня загадка.

Если бы было точно определено, что это за "основные характеристики", был бы вопрос.
А так вопроса нет. Габариты и вес вычислителя точно никто не хранит, а договорные хранят все.
И ничто не мешает любые вообразимые параметры хранить в архиве, подобному тому, что я описал.
На сегодняшний день это общепринятое решение "по умолчанию".

Кстати, это я не в приборе вашем недостатки ищу, а просто говорю о несовершенстве формулировок в Правилах. Сделано то у вас это даже очень хорошо, и почти по Правилам. В них только не сказано о разрешенной возможности блокировать работу с прибором навсегда, которую можно осуществить используя описанное свойство при заполнении этого архива.
Полагаю всё же что невозможно выполнить этот пункт полностью - либо будет неполное выполнение, либо какие-нибудь функциональные ограничения.

Александр Шохин написал:

[q]

, выполнить возможно и известно как,
ведущие производители согласовали тех. требования,

[/q]

Проглядываются уши соавторов Методики...

Александр Шохин написал:

[q]

Вся работа была проделана в рамках технической комиссии НП "Метрология энергосбережения" в 2013-14 годах.

[/q]

Производители могут (и даже должны) вырабатывать для себя стандарты, регламенты и пр. Но вот вписывать требования к приборам в Правила учета - на мой взгляд, в корне неправильно. Впрочем, об этом мы уже говорили.