Прорыв в деле диспетчеризации? 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Диспетчеризация »   Прорыв в деле диспетчеризации?
RSS

Прорыв в деле диспетчеризации?

Новость "из центра"

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
 
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Мы говорим не про ЕС и не про Китай. В наших подвалах (про Ваши не знаю) есть 220В. Наши теплосчетчики в большинстве своем - не автономные (в т.ч. из-за популярности ЭМР и необходимости измерять давление). Кроме того, вычислители теплосчетчиков иногда (или часто) устанавливаются не в подвалах, а выносятся в подъезды или щитовые.


top написал:
[q]
Очевидно же, что для обычного считывания обычных средств учёта.
На газовые и водяные счётчики устанавливают копеечные модули с герконами.
[/q]


Модуль с герконом - это не датчик, т.к. датчик - это, по определению, средство измерений.


top написал:
[q]
как "отечественные" недоумки.
[/q]


Еще одно подобное высказывание - и бан обеспечен.
top
Изгнанный


Откуда: Керчь, Крым
Всего сообщений: 406
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июня 2010

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Мы говорим не про ЕС и не про Китай. В наших подвалах (про Ваши не знаю) есть 220В. Наши теплосчетчики в большинстве своем - не автономные (в т.ч. из-за популярности ЭМР и необходимости измерять давление). Кроме того, вычислители теплосчетчиков иногда (или часто) устанавливаются не в подвалах, а выносятся в подъезды или щитовые.
[/q]


Ну надо начать то как раз с того - почему они не автономные.
А потому что не в состоянии автономные сделать)))
ЭМР - это от нищебродства и от того, что кто-то когда то начал их внедрять через бюджетное корыто.
Те же ультрахиты типа 2WR7 ничуть не хуже ЭМР. Работают от батареи 8 лет. Два поверочных интервала. Выдают цифру и полярный импульс.
При том ЭМР стоит гораздо дороже. Отвратительный метод измерения. Хорош только для промышленного использования и сточных вод. Обычная механическая вертушка гораздо лучше.
Для измерения давления не нужно 220. Достаточно 3.6В.
Обычный узел в ЕС состоит из батареечного вычислителя одноканального(а не 6 каналов измерения - зачем???) и одного расходомера с 2 термометрами. Это классика. Необходимый минимум.
Почему же мы говорим не про ЕС и Китай? про них и говорим! тема то про них.
Как только их компании(в данном случае китайские под видом заитересованых чинуш минтранса) войдут на рос.рынок - всех тут же передавят. В том числе производителей оборудования учёта.


Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Модуль с герконом - это не датчик, т.к. датчик - это, по определению, средство измерений.
[/q]



Датчик - это не средство измерения. Датчик по определению - это устройство преобразующее физический параметр конкретного объекта в удобный для передачи и аналитики вид. А средством измерения оно станет когда будет частью сенсора, в данном случае - электронного модуля с типом входа ОА или ОС . Это уж если вы захотели поговорить об определениях. Но это не важно.
Я подобную китайскую систему видел при попытке её установки в Одессе(ставила сторонняя компания). Очень цивильно. Себестоимость одного ввода (газ, вода, электричество, тепло) на квартиру выходила в районе 250$. Но их постигла неудача. Наши ЖБ многоэтажки просто не предназначены для радиоинтерфейсов, а эфир забит шумом.
Так что я думаю, что Минтранс и тройки подгребут себе только новые дома с горизонтальной разводкой, где можно опрашивать по проводам.
И да, кстати, даже в такой системе автономность - очень нужна штука. Просто потому, что нынче, чтобы согласовать точку ввода для запитки приборов с жилищными конторами - это ад и израэль.



Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Еще одно подобное высказывание - и бан обеспечен.
[/q]



А как назвать инженеров, которые вместо того, чтобы изучить "передовой опыт" тех, кто уже давно прошёл все кочки и изыскания за границей, лепят такую лажу.
Какой нибудь SuperCal531 или Multical - 2 кнопки, 2 канала расхода и 3 канала температуры с 2 каналами давления (автономных). В 2013 году стоил порядка 120$. У официалов.
А какой нибудь отечественное изделие...6-7-12 кнопок или вообще клавиатура, 6 каналов расхода, 6 каналов температуры, десятки схем и цена соответствующая.
Зачем это всё?
Потому китайцы сожрут наглухо все конторы...И взлёты. и логики, и караты, и теплокомы ... как только их пустят на российский рынок.




Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

top написал:
[q]
Датчик - это не средство измерения.
[/q]


Датчик - конструктивно обособленный первичный измерительный преобразователь, от которого поступают измерительные сигналы.

(РМГ 29-99. Рекомендации по межгосударственной стандартизации. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения)



top написал:
[q]
А как назвать инженеров, которые вместо того, чтобы изучить "передовой опыт" тех, кто уже давно прошёл все кочки и изыскания за границей, лепят такую лажу.
[/q]


До свиданья.
Арсений
Участник


Всего сообщений: 13
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 мар. 2015
Вставлю свои пять копеек. Система сырая. Как будет развиваться - непонятно. "..при участии Минстроя России" уже говорит о бюджете и далёкости от конечного пользователя. Сейчас на рынке куча подобных предложений. Допустим связь: TELEOFIS RTU102. Допустим софт - ЛЭРС УЧЕТ. У меня всё. :)
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Арсений написал:
[q]
Как будет развиваться - непонятно.
[/q]


Может как "Платон"? :eek:
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2
Печать
Форум Теплопункта »   Диспетчеризация »   Прорыв в деле диспетчеризации?
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0438. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0262


     


IntB Beige Style © Fisana