| |
вопрос про коэффициент "Небаланс масс"влияет ли НМ на показания прибора
АлексАлекс
Почетный участник
Всего сообщений: 146 СсылкаДата регистрации на форуме: 15 янв. 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2017 9:42
Elena82 написал: [q] если у нас фактический расход заменяется константами расхода если например ночью расход "0". Может, у нас из-за этого такой огромный небаланс по ГВС каждый месяц.[/q]
Чтобы не гадать нужна распечатка архивов, часовых. | | |
Elena82
Участник
Всего сообщений: 93 СсылкаДата регистрации на форуме: 21 апр. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2017 9:47
АлексАлекс написал: [q] Чтобы не гадать нужна распечатка архивов, часовых. [/q] Прикрепленный файл (архив сутки., 109056 байт, скачан: 436 раз) | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июня 2017 13:43
Elena82 написал: [q] Система ГВС - открытая двухтрубная циркуляционная.[/q]
Как я понял речь идёт о ГВС в целях предоставления коммунальных услуг в МКД? В связи с тем, что вопрос касается коммерческого учета и правомерности, то я бы говорил в этом случае не о правомерности ввода каких либо значений небаланса масс, а о правомерности измерять таким способом объём потреблённого ГВС для коммерческих целей. Согласно 1034-ПП такой способ измерения регламентирован не для вычисления объёма потреблённого ГВС, а для вычисления количества теплоносителя. Для МКД измерение тепловой энергии ГВС не требуется, т.к. начисление производится по нормативу... А объём ГВС измеряется по правилам: Постановление Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод". А там сказано, что: 9. Используемые приборы учета холодной воды, горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, действующим на момент ввода приборов учета в эксплуатацию.Задаюсь вопросом, а соответствует ли разница объемов, исчисленная по разнице измеренных значений двух расходомеров этому требованию? Читаю РЭ на теплосчетчик и вычислитель и нахожу, что они не умеют измерять разницу объемов. Разницу температур да, а разницу объемов - нет. Для такого "измерения" не установлена и погрешность. А если они таким способом не измеряют разницу расходов, то значит не измеряют и количество потреблённого объема ГВС. А значит это значение не правомерно использовать в коммерческих целях для начисления коммунальных платежей! Я считаю, что в таких (циркуляционных системах), без их реконструкции, нет в принципе технической возможности измерить в коммерческих целях общедомовой объём потреблённого количества ГВС. | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 июня 2017 8:17
Василий Кузнецов
Я Вас полностью поддерживаю - учитывать потребление горячей воды по разности "подача-обратка" нельзя. Об этом много сообщений на форумах и вообще в интернете.
Но! Возникает много проблем. На кого лягут убытки? РСО - вынь да положь (хотя видел решение какого-то суда не в пользу РСО). "Кровопийцы" УО - так им, буржуям, и надо(?). А ТСЖ вроде не буржуи - убытки возместят все собственники, включая нечленов. При УО тоже возместят все собственники, без вариантов.
ВКТ-7, например, вычисляет и архивирует Мг=М1-М2. Его можно использовать для вычисления объёма, деля на плотность воды при 60 градусах (0,97 примерно, не помню). В некоторых домах, знаю, так и делают.
Если Вы пишите, что теплоту вычислитель учтет (по сути - по разности масс), то как поделить её на потребителей? При двухкомпонентной оплате за ГВС стоимость нагрева получается выше нормативной, из-за пресловутых полотенцесушителей и циркуляционных труб, а также из-за небаланса между суммой показаний всех ИПУ и реальным потреблением (ОДН, КРСОИ).
Проблема переходит в правовую плоскость, "косяки" законодательства и прочее - выходим за рамки настоящего форума.
| | |
гортоп
Участник
Откуда: г.Ярославль Всего сообщений: 80 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 июня 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 15 июня 2017 18:29
Хотел бы вернуться к теме обсуждения "вопрос про коэффициент "Небаланс масс" Что это за коэффициент "Небаланс масс". Глупость которую выдумали в фирме Теплоком. Нет такого слова в русском языке. Может быть только коэффициент превышения массы теплоносителя в обратном трубопроводе по отношению к массе теплоносителя в прямом трубопроводе. Величина этого коэффициента очень четко определена в п. 92 Методики. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июня 2017 18:29 Сообщение отредактировано: 16 июня 2017 18:50
ДонКихот написал: [q] Проблема переходит в правовую плоскость, "косяки" законодательства и прочее - выходим за рамки настоящего форума.[/q]
Не думаю, что этот так, так как: Elena82 написал: [q] ТСО высказала претензии, что по ГВС НМ должен быть равен "0"[/q]
"Должен быть" или "не должен быть" - это правовой вопрос. Правовой вопрос решается на основе закона. Если измерение объёма ГВС по разнице расходомеров - не законно, то вопрос о том, какой должен быть процент небаланса масс отпадает сам собой. ДонКихот написал: [q] ВКТ-7, например, вычисляет и архивирует Мг=М1-М2. Его можно использовать для вычисления объёма, деля на плотность воды при 60 градусах (0,97 примерно, не помню). В некоторых домах, знаю, так и делают.[/q]
А должно ли так делать по закону, если по закону требуется только измерять объём в рамках закона об обеспечении единства измерений? ДонКихот написал: [q] Если Вы пишите, что теплоту вычислитель учтет (по сути - по разности масс), то как поделить её на потребителей?[/q]
Василий Кузнецов написал: [q] Как я понял речь идёт о ГВС в целях предоставления коммунальных услуг в МКД?[/q]
Василий Кузнецов написал: [q] Для МКД измерение тепловой энергии ГВС не требуется, т.к. начисление производится по нормативу[/q]
Считаю, что небаланс масс ни "0" ни "4" процента не законны в силу того, что незаконно само измерение таким способом в такой системе. гортоп написал: [q] Величина этого коэффициента очень четко определена в п. 92 Методики.[/q]
Но этот пункт из Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, а в данной теме обсуждается вопрос из области учета только поставленного объёма ГВС. В дом по этим трубам поставляется не ресурс тепловая энергия, не ресурс теплоноситель, а именно ресурс "вода". Согласно ФЗ-261 учету подлежат поставляемые ресурсы по договорам ресурсоснабжения: Статья 13. Обеспечение учета используемых энергетических ресурсов и применения приборов учета используемых энергетических ресурсов при осуществлении расчетов за энергетические ресурсы
1. Производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. В данном случае к дому подходят трубопроводы централизованной системы водоснабжения. 5. До 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии. (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 197-ФЗ)Тепловая энергия в МКД в данном доме используется только в целях предоставления коммунальной услуги "отопление", а для предоставления коммунальной услуги ГВС используется ресурс "вода" и не важно, что она горячая, т.к.: ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 мая 2011 г. N 354
О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ
2. Понятия, используемые в настоящих Правилах, означают следующее: ... "коммунальные ресурсы" - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия, теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг и потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме. К коммунальным ресурсам приравниваются также сточные воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.05.2013 N 410, от 14.02.2015 N 129, от 26.12.2016 N 1498)Может возникнуть утверждение, что циркуляционная система ГВС - это открытая система теплоснабжения, а потому поставляется ресурс не "вода", а "теплоноситель". Не согласен с этим. Считаю, что если ГВС подаётся по отдельным трубам, то это закрытая система ГВС. Почему я так думаю? Когда в доме имеется закрытая система ГВС, то в дом поставляется тепловая энергия в целях самостоятельного производства ГВС, путём подогрева в теплообменнике холодной воды. После теплообменника по дому проходят циркуляционные трубы по которым течёт горячая вода, а не теплоноситель. Если в дом по отдельным трубам подаётся ГВС, то это означает, что теплообменник смонтирован не в ИТП МКД, а в ЦТП РСО. В этом случае производство ГВС осуществляется РСО, а не собственник у себя в доме. В том и другом случае схема одна, только меняется месторасположение теплообменника и наименование производителя ГВС. В любом случае ресурс "тепловая энергия" находится только в тех трубах, по которым тепловая энергия подаётся в теплообменник для нагрева холодной воды в целях производства ГВС. Считаю, что открытая система теплоснабжения только та, в которой по одним трубам течёт теплоноситель на отопление и он же отбирается на нужды ГВС. Не думаю, что в ЦТП (пусть она находится и в стенах котельной, от этого она не перестаёт быть ЦТП) вода на нужды ГВС отбирается непосредственно из труб отопления и далее до МКД течёт по своим собственным трубам... Думаю, что дело выглядит по другому, если потребителем в такой системе является юридическое лицо вне жилого здания в МКД. В этом случае ему не предоставляется коммунальная услуга ГВС, а значит по договору поставки ему поставляется не ГВС, а теплоноситель и тепловая энергия. А раз поставляется теплоноситель и тепловая энергия, то это учитывается по Правилам 1034-ПП РФ. Значит только в этом случае учет теплоносителя по разнице показаний расходомеров будет законным. Всё вышеизложенное - есть аргументация моего вывода по теме обсуждения: Если измерение в описанном в теме случае (для МКД и по отдельным трубам) - не законно, то не законно и использование показаний имеющегося прибора учета в коммерческих целях и сам узел учета. А если не законен сам узел учета, то что говорить о законности настройки в нем вычислителя в части величины коэффициента небаланса масс (т.е. какой процент небаланса должен быть - "о" или "4")? Никакой, т.к. самого вычислителя не должно быть! | | |
ДонКихот
Начинающий
Всего сообщений: 50 СсылкаДата регистрации на форуме: 3 фев. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июня 2017 23:30 Сообщение отредактировано: 16 июня 2017 23:40
Василий Кузнецов! Мне в целом понравилась Ваша аргументация. Топикстартеру она тоже, ИМХО, понравится - только если он думает устроить мини-революцию в ЖКХ. У нас, например, самый большой микрорайон города имеет открытую систему теплоснабжения - вообще без ЦТП и теплообменников. Присоединение систем отопления - зависимое, также без теплообменников. Т.е., в дома заходят 2 трубы: подачи и обратки. В самих домах происходит разделение на отопление и на циркуляционную ГВС. Что в системах - теплоноситель или вода? Как назвать эту жидкость? Если бы эти жидкости разделялись не в домах, но в ЦТП без теплообменников, а в дома зашли 4 трубы - то не обязательно это была бы закрытая система. Прилагаю скрин странички из Руководства по ВКТ-7. А также две выдержки из Руководства: КМ - Контроль часовой массы Мгч: 0 - нет контроля; 1 - контроль Мгч<– НБ; 2 контроль │Мгч│>НБ; 3 - тоже, что при 1, но присвоение М1ч = М2ч = 0,5(М1ч+М2ч) при –НБ<Мгч<0; 4 - тоже, что при 2, но присвоение М1ч = М2ч=0,5(М1ч+М2ч) при –НБ < Мгч < НБ, где НБ = 10(-2)·БМ·(М1ч+М2ч)
БМ - Уставка на небаланс (НБ) часовой массы Мгч: 0 – 4 % от (М1ч+М2ч)А далее: КМ – Способ контроля часовой массы Мгч (небаланс масс между подающим и об- ратным трубопроводами) выбирают из пяти вариантов в соответствии с п. 4.4.6. Если нет возражений у теплоснабжающей организации, то рекомендуется вы- бирать учет по варианту 3 - для открытых и по варианту 4 - для закрытых си- стем теплопотребления.
БМ – Уставка на небаланс часовой массы Мгч выбирается в пределах 0 – 2 %.
| | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 июня 2017 22:20
Elena82 написал: [q] Я вот распечатала базу банных тепловычислителя и почитала руководство к нему. У нас KG = 1 (контроль расхода), то есть, если я правильно поняла из руководства, то если у нас фактический расход заменяется константами расхода если например ночью расход "0". Может, у нас из-за этого такой огромный небаланс по ГВС каждый месяц[/q]
Во-первых, в настройках вообще нет параметров АМ и НМ. О НМ первоначальный вопрос. Во-вторых, параметр KG в Вашем случае не работает. Значения расходов по подаче и обратке (ГВС и циркуляция) не выходят за установленные пределы. Как подтверждение - отсутствие НС в отчетах. Причину высоких значений разности масс М1-М2 (в отчете М3) надо искать либо в расходомерах, либо искать утечки. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2017 7:42
Elena82 написал: [q] Проконсультируйте пожалуйста. У нас в настроечных коэффициентах в базе данных стоит НМ (небаланс масс) = 0,04 по каналу ГВС. Сегодня мне ТСО высказала претензии, что по ГВС НМ должен быть равен "0" (у нас 2 расходомера ГВС - на подаче и обратке, и у каждого паспортная погрешность 2%, т.е. суммарно погрешность может достигать 4%). По каналу отопление стоит НМ = 0,04, и претензий не вызывает. И еще вопрос: влияет ли коэффициент НМ на показания прибора учета? [/q]
О небалансе масс можно говорить только в ЗАКРЫТЫХ системах. Система ГВС таковой не является, поскольку вода из нее обязательно отбирается. Ввести коэффициент небаланса для такой системы = продемонстрировать свою профнепригодность (это относится к тому, кто настраивал прибор). | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 20 июня 2017 7:45
Elena82 написал: [q] Может, у нас из-за этого такой огромный небаланс по ГВС каждый месяц. [/q]
Что такое "небаланс по ГВС"? | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0493. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0288
|