Victor Yefremov
Странно, интерес к МКТС проявляли и проявляют многие, в том числе Дмитрий Анисимов, AGL, Василий Каргапольцев и другие специалисты.

Жалко, что так коротко:

Victor Yefremov написал:

[q]

Коротко: просто ничего интересного, хотя они предполагают свою значительность

[/q]

Хотелось бы услышать развёрнутое мнение специалиста, тем более мнение разработчика.

Я упоминал руководство... Относительно же прибора: сегодня я ознакомился. Да, характеристики МКТС мне представляются заслуживающими внимания. Я согласен с предположениями Участников форума, что некоторые цифры там как бы помягче выразиться, непродуманные. Чтобы было понятнее, приведу пример Х12. Может быть МКТС это и не касается. Хотя лично я уверен в обратном. В 99г. начато производство Х12 и не на пустом месте, а на основании в том числе более чем 9-ти летнего опыта. Там уже был диапазон расхода 1:250. И многие другие характеристики, очень близкие к сегодняшним. Так вот мы эти другие девять лет после 1999 г. посвятили увеличению запаса метрологической надежности Х12. Достаточно упомянуть, что в те времена был совершенно иной уровень метрологического обеспечения. И Х12 совершенствовался с достижениями метрологов и их тестового оборудования. В количественном отношении был достигнут страшно назвать какой прогресс. Вы не поверите. И есть еще мотивы для движения. Все это делалось не зря и не ради того, что заняться было нечем. Так вот, начинающие и оконченные (иногда) разработчики порою впадают в глубокую безосновательную эйфорию от собственных сиюминутных достижений. Симптомы, диагностированные профессионалами на форуме может быть бессистемно, но все-таки характеризуют "подводные камни" вокруг вашего прибора.

Хватит, может быть ?
Можно поговорить и о компетентности, и о не выдержанности, и не о корректности, и о значительности ... Но скорее всего это тема для других форумов...

А то, что г-н Ефремов посчитал, что у меня излишний интерес к МКТС - прямо скажу - мне они мало интересны !

Мне хотелось поговорить о реальных характеристиках расходомеров.

А что касается МКТС - так мы с г-ном Руденко ( автором ) очень давно знакомы и кой-какие проекты совместно реализовали больше чем пятилетку назад, наш объект в Быково до сих пор работает...

Я просто о расходомерах хотел поговорить.. Поэтому и задаю вопросы. Или на "Теплопункте" на первый уровень все-таки выходят вопросы психологии и ментальности ?

Админ, чего скажешь по этому поводу ?

Моя гражданская позиция - каждое сообщение должно быть подписано.
Не надо постфактум излагать: "Первое, четырнадцатое и сто соро первое сообщение от "Гостя" это мое, к остальному я отношения не имею!" Это бред.
Регистрация занимает пару минут и снимает все вопросы.
Проблем с этим не вижу и повода для сатисфакции, соответственно, тоже.
Ежли серьезные люди собираются принять участие в обсуждении своей же продукции - абсолютно не понимаю конспиративных игр.
И напоследок:
"Со своим уставом в чужой монастырь..." - дальше все знают, и не надо про Конституцию и прочие человеческие блага.
Да, и еще одно.
В соседней ветке идет разговор о приборах х12. Вопросов тоже много. Ответов много. Беседуют ТЕ ЖЕ люди и все нормально, потому что производители ЗАРЕГИСТРИРОВАЛИСЬ и ОТВЕЧАЮТ за то, что говорят.

Предлагаю "многочисленным" гостям из г.Жуковский просто не посещать больше этот смехотворный форум с некомпетентным администратором.