Ну вот... Чуть что – так сразу «где живешь», «с кем живешь»... Наш президент сказал, что все мы активно строим правовое государство, и наш президент призывает нас жить и творить по закону. Кому закон не писан – того в кутузку. Или на лесоповал. И мне, грешным делом, показалось, что ещё шажок, ещё чуть-чуть, и вот оно – правовое государство, в котором все мы (в т.ч. и поставщики, и потребители) будем жить по ЗАКОНАМ, а не по понятиям. Но, видимо, это мне действительно показалось... Но последний шанс таки есть: как только Анатолий Иваныч сунется ко мне со своими «ТУ на УУ», как только он начнёт меня нагибать своими личными «требованиями к проекту УУ», так я сразу же с исковым заявлением в суд. Неужто мой народный суд меня не защитит от такого беспардонного рэкета? Надеюсь и уповаю...

Блажен, блажен... С верой жить, поди, таки интересней и радостней?

Во-во! Вдарим-ка мы кувалдой по беззаконию, волюнтаризьму и прочим «ТУ на УУ»! И забьём осиновый кол в сооружение приямочка с насосиком в составе проекта на УУ!

AGL написал:

AGL написал:

[q]

Почему это вдруг я должен делать для любезнейшего Анатолия Иваныча какие-то там «системы сбора и передачи данных на ДП»?

[/q]

Как говорится, уважаемый Александр Григорьевич, "Ваши бы слова, да богу в уши".

Нет, FLOW21. Тут немножко не так – А. Чигинев выразил лёгкое недоумение («ТУ - конфиденциальный документ?! Это вы зря») в ответ на мысль именно Анатолия. Это когда на просьбу «Анатолий, покажи нам конкретный экземпляр своих ТУ на УУ!» Анатолий ответил: «Сам документ публиковать не имею права т.к. он конфиденциален». Секретность «ТУ на УУ» (особенно со стороны любителей нагибать клиентов «брать» такие ТУ) меня тоже несколько удивила. И я предложил Анатолию вымарать из секретных «ТУ на УУ» всё страсть как секретное, а оставшееся несекретное таки показать. Но, видимо, в «ТУ на УУ», выдаваемых Анатолием, каждая буковка и цифирька страх как секретные. И потому он ничего не вымарал и ничего так и не показал. А зря. Как знать – мож, его «ТУ на УУ» настолько хороши, что мы тоже принялись бы всемерно насаждать именно ТАКИЕ ТУ на УУ?

А вот ТУ, разрабатываемые FLOW21 на какой-нибудь прибор – тут я согласен, эти ТУ не для публичного созерцания. И FLOW21 правильно делает, что не предъявляет их «обчественности» - не для «обчественности» эти ТУ. А то, что «ТУ на УУ» их создатели старательно засекречивают (причем не только Анатолий Иваныч – многие выдаватели ТУ не любят афишировать свои труды), указывает лишь на то, что показывать сей дукУмент просто неудобно – мало ли чего изумительного и «странноватого» мы вычитаем в таких, с позволенья сказать, «ТУ»?