Читаю, я читаю сообщения в данной ветке, и чувствую как под лопатками у меня что-то чешется, не иначе крылышки вырастают
А если серьезно, я конечно соглашусь с аксиомой: инженер, ни разу в своей жизни не нарисовавший ни одного проекта, воплощенного в железе, не имеет никакого морального (а может и других) права согласовывать проекты зубров, "съевших зубы" на проектировании. Мне бывает стыдно за моих коллег, в том числе и ТЕВИСных.

Paul Fenov написал:

[q]

появился новый человек в теплоснабжающей организации города Н...И вернул проекты, в которых не стояла дата подписания документа разработчиком и ГИПом...
"Нет даты" - ж*па....
Я конечно согласен, раз уж стоит подпись и место для, то конечно должна и дата стоять....Однако дело в том, что предыдущие 1200 проектов за этот год прошли согласования без этой формальности.....Уважаемые коллеги, моё мнение , этот человек тонко намекает на свою , даже не знаю как это правильно назвать...А Вы как считаете ?

[/q]

Лично я считаю что "этот новый человек" выполнил предписанные ему обязанности - вернул сырые проекты на доработку.
Он прав, а Вы Paul Fenov не правы и по форме и по содержанию, да и на форуме ведете себя весьма своеобразно. (Это, мое мнение)
Какое отношение к обсуждаемой теме имеют эти Ваши разборки?
"Проект узла учета тепловой энергии: форма и содержание".

Порядок и объем, состав документов для похода за доп объемом газа изложен в
"Приказе Минэкономразвития РФ, Минэнерго РФ и Открытого акционерного общества "Газпром"
от 15 октября 2002 г. N 333/358/101"
находтся здесь - http://www.rosteplo.ru/Npb_files/npb_shablon.php?id=542.
Контанкты с газпромлм ограничились представлением доков, на соответствующем этапе согласований, в объеме и и составе иложенним в вышеуказанном доке в виде вброса пакета документов и и ящик на входе в офис, уточняющих вопросов 1-2 через неделю после вброса, и письменного соглавованмя ~ 3 или 4 недели, после вброса.
В уточняющих вопросах мною была усмотрена попытка навязывания некоего оборудрвания, однако мои доводы о невозможности его применения в нашем случае, были поняты и приняты опонентом как надлежащее обоснование и вопрос был снят с повестки.
Самый большой напряг, в части согласования возник в областных структурах : РЭКе ( в нашем случае ТЭКМО) и Облгазе,
О контактах с последней конторой вспоминаю с содроганием - полный отстой и кроме того масса понтов, на пустом месте, мало того окружили себя институтом неких ходоков и стряпчих (посредников), всячески и под любыми предлогами затягивая согласлвания решения вопросов у простых "прихожан". Сложилось устойчивое мнение что контора гнилая насквозь, При этом понтов ну просто немеряно. Вспоминаю её же лет 15 назад вполне вменяемые люди были. Что изменилось?
Хотя многих из тех что были 15 лет назад уже нет там.

Ха-ха-ха, это была наживка именно для А.Е.!

На конференции продавали по 500 рублей. Узнаю, может остатки тиража будут со скидкой отдавать.