Fleur написал:

[q]

Кстати,5-кратные штрафные санкции предусмотрены не только за воду

[/q]

По-скольку ЭСО и орг коммунального комплекса являются организациями регулируемыми государством, в лице ОМСУ и субъектов РФ. А взимание штрафов, не их функция. Этот 5-кратный штраф должен пониматься, как продажа товара (воды или тепла) по нерегулируемым тарифам (завышенным в 5 раз от установленного регулятором).
Таким образом, потребителям достаточно написать грамотное (жалобу) заявление в местный УФАС, предварительно направив ЭСО (орг. ком. комлекса) оферту с отказом от исполнения указанных в доп. согл.5- кратки на указанном основании и, ЭСО будут наказаны, без судебных разбирательств.
Для этого у ФАСа достаточно полномочий. Практика такая есть и давно.

Fleur написал:

[q]

Знаю одного абонента

[/q]

Грамотное решение. Знание - сила!

рука дрогнула....))..

Лев написал:

[q]

Уважаемый Mistik2010, м.б. вам окажутся полезными следующие соображения прежнего Главгосэнергонадзо (ныне Ростехнадзора) Итак:

Если при снятии показаний за отчётный период абсолютная величина отношения отрицательной разности накопленных значений G1 и G2 к их сумме превысит (дельта G), и доказано отсутствие подмеса в закрытой системе теплоснабжения, то узел учёта считается неисправным, и оба расходомера должны подвергнуться внеочередной поверке.

[/q]

Разъясните тупому, при чём здесь подмес?

Т.е. потребитель греет воду и вливает её в систему?
Или я чего-то не допонимаю?
Имеется потребитель с закрытой системой теплоснабжения, узел учёта с подмесом элеваторного типа. Расходомеры ПРЭМ-32, теплорегистратор КАРАТ-2001-01. По итогам за октябрь вошло через подачу 1594,22 тонн, а вышло через обратку 1638,28 тонн. Тонн, а не м.куб.
Причём здесь подмес?