Скоро я разорюсь на СМС-ках. Дело в том, что коммуникаторы по неизвестным (пока) причинам перестают выходить на связь в назначенное время. Посылаешь такому "не вышедшему" СМС - выходит, может выйти и еще несколько раз через запрограммированные интервалы, но потом все равно "в подполье". Есть подозрение, что если задать короткий интервал (например, 1 час) - все работает нормально, а вот если длинный (в моем случае это 8 часов) - тогда проблема и проявляется.

В общем, я почти "добил" свои 39 объектов с коммуникаторами. На данный момент данные не читаются только с двух:

1) Предположительно, не работает порт RS-485 у вычислителя КАРАТ-307, а снять его с объекта для диагностики и ремонта нельзя.
2) Причины пока не установлены.

По поводу качества связи. Оно проблемное в той или иной степени практически на всех объектах. Опытным путем я установил, что при уровне сигнала (по показаниям коммуникаторов) менее 40% GPRS-соединение либо вообще не устанавливается, либо устанавливается, но передавать данные "не получается". При уровне свыше 60% все однозначно хорошо. Так вот, у меня на большинстве объектов - 42-48%, и чтобы добиться этого, пришлось поэкспериментировать с положением антенн, а в нескольких узлах заменить антенны на более мощные.

Обидно то, что оператора (в данном случае это Мегафон) заказчик выбирал сам и, видимо, наобум. У МТС в той местности сигнал лучше: на двух "сбойных" объектах я временно менял "хозяйские" СИМки Мегафон на свои МТС, не меняя исходного положения антенн, и связь оживала.

Но вот что интересно. На одном "сбойном" объекте заменил в прошлую пятницу коммуникатор КАРАТ на модем Robustel, антенну не двигал, СИМ (Мегафон) переставил в модем из коммуникатора. И связь "пошла"! В чем тут фокус, не знаю, но факт налицо.

Еще один факт. Несколько коммуникаторов я снимал и возил в КАРАТ. Там их тестировали путем оставления включенными на несколько дней и возвращали с вердиктом "мы ничего не трогали, он и так работает". После этого я возвращал коммуникаторы на объекты - и они начинали работать и там! Мистика? Только по двум коммуникаторам были выполнены какие-никакие ремонтные работы: в одном перепрошили прошивку (на такую же ), в другом поджали крепления СИМ (коммуникатор терял с ней контакт). Один коммуникатор, регулярно зависавший намертво (помогал только "перевтык" по питанию), "самоизлечился" на объекте и зависать перестал. Но тут, возможно, чуда никакого и нет: в этом доме планово поменяли электропроводку, после этого зависания и прекратились.

А что досаждает даже на работающих объектах, так это необходимость время от времени перезапускать коммуникаторы СМСками (см. предыдущее сообщение).

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Мистика и фантастика: с 16 ноября "отвалились" только два коммуникатора из 37!

[/q]

Еще мистичней и фантастичней! - один из этих двух только что вышел на связь! Сам! Без побудки СМСкой!

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Еще мистичней и фантастичней! - один из этих двух только что вышел на связь! Сам! Без побудки СМСкой!

[/q]

Комментарии разработчиков/дебагеров на этих модемах

[q]

Вот проблеммы с которыми я встретился при работе с модулем Wavecom Q2687:
1) Основная библиотека среды OPENAT - это ADL, в ней реализовано все только для галочки, толком там ничего не работает.
2) При работе с RS232 через ADL_FCM_FLOW_V24_UART1 есть жуткое ограничение в 120 байт на посылку, какие данные можно втиснуть в такой маленький сегмент??
3) Так и не удалось запустить SPI в модуле в режиме slave, в документации есть что-то очень скудно про режим slave, на оф. форуме нашел утверждение что режим slave в SPI заявлен, но не реализован.
4) Размер ОЗУ под приложение OpenAT ограничен в 256Кб. А для чего вообще на борту такая огромная флешка??
На разнообразных форумах и конференциях вообще советуют при возможности отказаться от ADL, но тогда теряется весь смысл Wavecom'овской технологии Wireless CPU.
Для тех кто все таки решил работать с Wavecom'овскими модулями советую прочитать статьи, ссылки на которые указаны ниже.
Удачи в разработке.

[/q]

http://sim300.ru/publ/2-1-0-3

ЗАВИСАНИЕ OpenAT это нормальное явление ПО то пишут "индийские программеры"Обычно для этого ставят внешнюю схему сброса на компаратарах или 8битнике. КАРАТовцы видимо зажали пару баксов на PICушку.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

top, я уже давно понял, что Вы - самый крутой разработчик на этой планете. Но если от Вас и дальше будут следовать уничижительные высказывания о других разработчиках-производителях - я Вас отключу. Критика и пустые насмешки - это разные вещи.

[/q]

О каких насмешках речь?
ПО практически для всех модемов, включая те, что используем мы, реально пишут в Индии/Китае. Пишут через причинное место. И это известный факт, а не насмешка. Они там за кол-во кода получают деньги.
Поэтому оно виснет периодически при несоблюдении операторами стандартов. А в СНГ ни один оператор эти стандарты не соблюдает. Модемы виснут и помогает либо полное снятие питание либо аппаратный сброс.
Многие "экономят" или не учитывают это - в итоге происходит висяк при слабом сигнале и инициализации в сети(выходе в GPRS, принятии СМС).
Потом вы берёте модем, несёте на "НЕпроблемный" объект и он начинает работать как надо. Я более чем уверен, что если бы вы модем без отключения питания перенасли на нормальный объект - он бы и там не поднялся.

Попробуйте на проблемном объекте поставить вместо антенны-штыря - волновой канал. с усиление в 12-15 Дб. Все проблемы скорее всего пропадут.

ЗЫ Это всё к вопросу о мистике.