| |
Регистрация температуры наружного воздуха.
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2012 5:11
MONOWAR21 написал: [q] Ну почему сразу саркастические выпады,Дмитрий[/q]
Почему сразу "саркастические"? Абсолютно по-доброму посмеялся. Просто у Вас так прозвучало: "даже принтер - матричный". Вроде как это самый мощный аргумент в деле легализации измерений наружной температуры. | | |
MONOWAR21
Почетный участник
Откуда: Калужская обл. Всего сообщений: 163 СсылкаДата регистрации на форуме: 16 июля 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2012 12:04
Дмитрий не по теме, а чего у Вас собщений то 5147 то 4600, Вас что двое?
| | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2012 14:08
[q] Любые разногласия по организации такого контроля, скорее всего можно решить только через суд[/q]
Ну, чего уж сразу в суд, хоть и арбитражный. А может, Вам проконсультироваться в Калужском Центре стандартизации и метрологии (Ростехрегулирование), как они смотрят на аттестацию Вашего узла с измерением температуры воздуха. Если у них есть соответствующий отдел, чего бы им не завизировать схему/чертёж, а потом выдать аттестат на узел, прибыв к Вам в командировку (понятно, за ваш счёт) и убедившись в соответствии его документации. Можно даже попросить головку ТС опломбировать или ещё чего. Вдруг согласятся! Кстати, если речь идёт о температурном графике, то никакие суперточности там не нужны - может хватить и плюс/минус 0,5°С в диапазоне от минус 35°С до плюс 35°С (вряд ли в Калуге может быть ширше), по моему скромному мнению. | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 31 августа 2012 15:48
[q] в диапазоне от минус 35°С до плюс 35°С[/q]
Не, это я загнул. Такая погрешность, может быть, нужна только в диапазоне, где график температур теплофикационной воды хоть как-то наклонён, а это значительно более узкий диапазон. А там, где срезка (хоть на плюсе, хоть на минусе) достаточно, по-моему, и плюс/минус 2°С. Но это по-моему, а кто я такой для ентих дел? Важнее, чтобы ЭСО с потребителем сошлись на какой-то разумной погрешности в разумном диапазоне, а там уж пусть госметрологи аттестуют этот узел с помощью своих образцовых (переносных!) мер. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0437. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0272
|
НОВЫЙ ВОПРОС - НОВАЯ ТЕМА! (в разделе "Вопросы по форуму")