... и компания КАРАТ на наши чувства никак не реагирует.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Еще один из той же партии отказал с теми же симптомами: на дисплее расход 0, после снятия с трубы дисплей не гаснет. Отработал меньше двух лет.

[/q]

Это какое-то наваждение... В том же узле через несколько дней точно так же "обнулился" другой КАРАТ-РС (в обратке отопления, Ду50). А из РСа в подаче потекла вода...





Причем с тем, который потек, ситуация вообще интересная: на дисплее он показывает расход 0,33 куба в час, что неправдоподобно мало, а вот КАРАТ-307 по его импульсам выдает... 175 тонн в час! -

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

В том же узле через несколько дней точно так же "обнулился" другой КАРАТ-РС

[/q]

Внимание, опровержение! Этот КАРАТ (кстати, не РС, а 520, как все уже, наверное, и так поняли) в порядке - не в порядке была система теплоснабжения. Об этом я, пожалуй, расскажу в отдельной теме в разделе "Опыт".


Дмитриев Григорий Александрович написал:

[q]

А что еще можно ожидать от затопленного прибора?

[/q]

Про этот я тут к слову написал. К "браку КАРАТов" этот случай, понятное дело, отношения не имеет.

В общем, эта тема - про случай, когда КАРАТ-520 начинает показывать нулевой расход при реально не нулевом, и после демонтажа не "гасит" дисплей. Таких случаев у меня случилось уже несколько штук. И из-за этого я принял за "то же самое" случай, описанный на одно сообщение выше. Сегодня на объекте выяснил, что с этим КАРАТом все в порядке (см. выше), расход на самом деле был нулевым (а иногда - отрицательным, т.е. теплоноситель шел в обратную сторону).