На портале с обсуждением Методики выложена Сводка предложений по итогам общественного обсуждения текста проекта.
Интересно посмотреть на перечень лиц и организаций, которые участвовали в обсуждении. Ни потребителей, ни производителей приборов учета там нет. Или их не волнует

Жульков Владимир написал:

[q]

ни производителей приборов учета там нет. Или их не волнует

[/q]

Это производитель? -
ООО Энерд-жи-Лаб (Камструп)

Обратил внимание на его высказывание:

И если собственнику прибо-ра учета (потребителю) для вы-полнения своих обязательств перед законом они не нужны, то на каком основании мы застав-ляем его нести дополнительные затраты? При этом ухудшаются технические характеристики теплосчетчика, а именно, теря-ется основное преимущество – возможность работы от бата-рейки, независимость от сети 220В; сокращаются возможно-сти по встраиванию в различ-ные системы сбора данных из-за ограниченного места для уста-новки дополнительных моду-лей. Это прямое нарушение прав потребителей.

И на ответ на это высказывание.

2)отклонить - так как датчики давле-ния должны уста-навливаться»

Читаю последний вариант, который проходит процедуру экспертизы.

Читаю:
7. Определение количества тепловой энергии, израсходованной потребителем в нештатных ситуациях

7.1. К нештатным ситуациям относятся следующие ситуации:

г) изменение направления потока теплоносителя, если в теплосчетчик специально не заложена такая функция;

Возник вопрос, как теплосчётчик определит момент изменение потока теплоносителя, если в теплосчетчик специально не заложена такая функция?
Может тут опечатка с наличием предлога НЕ перед словами "заложена такая функция", которого не должно быть?

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

А в теплосчетчик вообще может быть заложена функция изменения направления потока теплоносителя?

[/q]

У многих расходомеров есть функция измерения обратного потока. Если расходомер подключить к вычислителю, который будет уметь считать ещё и обратный поток, то получится теплосчётчик с наличием такой функции.

И сам себе отвечаю на свой вопрос выше. Всё правильно. Если теплосчётчик умеет это делать, то измерение при обратном потоке - это штатная ситуация, а вот если не умеет, то это нештатная ситуация.

В соответствие с той-же методикой:
12.12. В архиве теплосчетчика должны накапливаться следующие интервалы времени:
а) Tраб - время штатной работы теплосчетчика, ч;
б) Тmin - интервал времени, в котором расход теплоносителя был меньше минимального значения (Gmin), указанного в паспорте прибора, ч;
в) Тmax - интервал времени, в котором расход теплоносителя был больше максимально допустимого значения (Gmax), указанного в паспорте прибора, ч;
г) ТΔt - интервал времени, в котором разность температур (Т1-Т2) была меньше допустимого значения, указанного в паспорте прибора, ч;
д) ТФ – время действий нештатных ситуаций, ч;
е) ТЭП - интервал времени, в котором питание теплосчетчика или расходомеров было отключено, час.

не требуется измерять время наличия обратного потока.
Таким образом при наличии обратного потока время этой НС будет входить во время режима НС по пункту б)

Василий Кузнецов написал:

[q]

Если теплосчётчик умеет это делать, то измерение при обратном потоке - это штатная ситуация, а вот если не умеет, то это нештатная ситуация.

[/q]

Если в системе теплоснабжения меняется направление потока теплоносителя (по сути, обратка становится подачей и наоборот), то что происходит с температурами?