d_ivan
Участник
Откуда: астрахань Всего сообщений: 100 СсылкаДата регистрации на форуме: 16 апр. 2009 |
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2014 9:29
На удивление довольно быстро получил ответ от Министерства строительства и ЖКХ РФ на свой второй запрос по новым правилам учета. В запросе повторно ставил вопросы, на которые ответы в прошлом письме получены не были, а также сформулировал новые (10 штук). Напомню, что в первом ответе было сказано, что данное ведомство не уполномочено законом на разъяснения положений правил, в связи с чем их позиция носит рекомендательный характер.
Здесь приведу перечень вопросов и ответы на них - нумерация ответов соответствует нумерации вопросов.
Итак, вопросы были заданы следующие:
1. Применимы ли данные Правила к закрытым централизованным системам горячего водоснабжения в части требований к проектной документации?
2. В случаях установки узла учета потребителя не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей обязательно ли указывать величину данных потерь от границы раздела до точки учета в проекте на узел учета и договоре теплоснабжения, если величина данных потерь не ничтожно мала?
3. Если у потребителя учет тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и учет тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения в открытых системах централизованного теплоснабжения осуществляются без взаимного учета (т.е. данные тепловые нагрузки подключены в тепловом пункте потребителя самостоятельно с отдельными приборами учета по каждой нагрузке, но с общим тепловычислителем), то выход из строя какого-либо прибора учета (не тепловычислителя) считается выходом из строя всего узла учета, независимо от того, на какой нагрузке данный прибор учета установлен?
4. Каким определением термина «спускные устройства», указанным в п.46 Правил, следует руководствоваться, если определение данного термина в п.3 Правил отсутствует?
5. Исходя из требований п.97 Правил, с учетом требований п.95 Правил, не ясно, что конкретно в обязательном порядке должно измеряться на узлах учета тепловой энергии в открытых и закрытых системах теплопотребления с суммарной тепловой нагрузкой, превышающей 0,1 Гкал/ч – обязательно ли измерение теплосчетчиками в системах, указанных в п.97 Правил, с помощью приборов узла учета:
- времени работы приборов узла учета,
- давления в трубопроводах,
- расход теплоносителя, в том числе максимального, в системе горячего водоснабжения?
Подразумевается ли п.п.95,97 тот факт, что для коммерческого учета на объектах с суммарной тепловой нагрузкой, превышающей 0,1 Гкал/ч, необходимо обеспечить обязательное измерение параметров, указанных как в п.95, так и в п.97 Правил?
6. Требования п.100 Правил относятся ко всем открытым системам теплопотребления независимо от суммарной тепловой нагрузки или относятся исключительно к системам теплопотребления с суммарной тепловой нагрузкой, превышающей 0,1 Гкал/ч?
7. В соответствии с требованиями п.70 Правил пломбирование узла учета осуществляется потребителем и теплоснабжающей организацией одновременно или обязанность осуществлять процедуру пломбирования либо представителем потребителя, либо представителем теплоснабжающей организации противопоставляется в зависимости от обстоятельств? Если от обстоятельств, то от каких?
8. Согласно абзацу 3 п.26 Правил акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со дня подписания акта сверки показаний приборов учета до дня подписания следующего акта. Какие меры принимаются к потребителю, отказавшемуся от составления акта сверки и от подписания следующего акта, после осуществления перерасчета, если потребитель не принял меры по ведению достоверного учета?
9. П.п. 73 и 91 Правил предусматривают процедуру проверки узлов учета потребителя с последующим составлением акта периодической проверки узла учета. При этом данные пункты в некоторой части дублируют друг друга, а в некоторой части противоречат. Требования обоих пунктов относятся к процедуре проверки после ремонта или поверки средств измерений, но при этом п.73 предусматривает данную процедуру и перед началом отопительного сезона, и обязывает перед составлением акта выполнять процедуру, изложенную в п.п.62-72 Правил с предоставлением проектной документации и паспорта узла учета, а также с проверкой соответствия узла учета проектной документации, а п.91 такую процедуру не предусматривает и не содержит требования по проверке проектной документации и предъявления паспорта узла учета. При этом оба пункта предусматривают: проверку пломб (клейм), сроков действия поверки средств измерений работоспособность средств измерений и соответствие измерений допустимому диапазону. Чем вызваны такие противоречия в требованиях п.п. 73,91 Правил при совершении одних и тех же процедур? В каких случаях проверка узла учета потребителя после ремонта средств измерений или их поверки осуществляется с учетом требований п.73, а в каких в соответствии с требованиями п.91?
10. В п.93 Правил предусмотрена оценка отклонения показателей качества теплоснабжения на основании показаний приборов учета, входящих в состав узла учета, установленного у потребителя, или переносных средств измерений. Применяемые средства измерений должны быть поверены. Подразумевается ли при этом, что если средства измерения (датчики температуры) входят в состав узла учета, поверены, но при этом имеется акт выхода из строя узла учета (неисправность датчиков расхода) и показания узла учета для коммерческих расчетов не применяются, то показания таких поверенных средств измерения узла учета (датчики температуры) для оценки качества теплоснабжения не применяются?
---
всем кто не доволен качеством управления нашей великой державой и перспективой разорения и раздробления страны - сюда: www.kpe.ru, www.pravdu.ru
|
