Дождались! Минюст зарегистрировал Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр «Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».
Регистрационный номер №34040 от 12 сентября 2014 г. http://www.rosteplo.ru/soc/blog/pravo/1499.html

Василий Кузнецов написал:

[q]

Будем ждать.

[/q]

Сразу и не поглядел. На Ростепло по ссылке выложена скан-копия с печатью о регистрации в Минюсте.

То, что приложение без номера, а в проекте это было "приложение 1" косвенно наводит на мысль, что приложений больше нет. Ну и прелестно. Кому они такие нужны.
Правда там было еще приложение со списком документов, как с ними быть?

PS: а по тексту, при упоминании обозначений, ссылаются на "приложение 1"...
PPS: нет пункта 1.11 про эти ведомости в самом тексте (был в проекте). Так что точно приложения вычеркнуты. Лично я рад этому.

Ну я про то и говорю, оно есть, оно не имеет номера - значит не существует неотсканированных страниц с другими приложениями.

d_ivan написал:

[q]

Поясните пож-та, в чем принципиальность установки термопреобразователей после расходомеров (по ходу движения теплоносителя)?

[/q]

Ну это только авторы методики пояснить могут. Кто знает какие у них "тараканы" в голове.
По всей видимости авторы методики (скорее всего теоретики) хотели как лучше, но перегнули, перестарались. Видимо действительно они (авторы) хотели избежать завихрений потока которое может сказаться на показаниях расходомеров. Видимо про прямые участки обеспечивающие успокоение потока они не слышали. Мы тоже стараемся ставить термопреобразователи на границе, где трубы из стены выходят, порой даже до вводных задвижек, а расходомеры могут быть через несколько метров, в удобном для монтажа и обслуживания помещении.
На мой взгляд это должны решать проектировщики. Указывать такое в общих правилах и методике на мой взгляд перебор. Но...


А вот меня интересует вопрос с датчиками давления в закрытой системе. Методика противоречит правилам. По крайней мере не стыкуется. Что приоритетнее, правила учета 1034?