| |
Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.Обсуждение НОВЫХ Правил учета
Олег Дубровский
Участник
Откуда: Emerson Всего сообщений: 67 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 15:04
ага.... а для того, чтобы вычислитель, умеющий рассчитывать тепловую энергию в прямом и реверсивном направлении мог считать, надо чтобы и схема счетчика в целом была готова к такому функционалу. так?
--- Все фактическое относительно.
| | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 16:26 Сообщение отредактировано: 24 сентября 2014 16:58
Олег Дубровский написал: [q] надо чтобы и схема счетчика в целом была готова к такому функционалу. так?[/q]
Некоторые вычислители уже имеют наличие такого функционала, как для измерения реверсивного потока, так и для определения его наличия при однонаправленных расходомерах с применением дополнительных датчиков "обратного" потока в трубопроводе. Вот только Правилами не определены требования к "чувствительности" таких датчиков. Т.е. не установлены требования к значению обратного расхода при котором такой датчик должен выдать сигнал вычислителю о его наличии. Один датчик сработает при скорости потока 0.01 м/с, другой только при 0,1 м/с., а другому нужно будет все 1 м/с. Во всех случаях вычислитель будет фиксировать наличие обратного расхода и будет выдавать сигнал о НС. Будет ли это означать, что все теплосчетчики соответствуют требованию новой Методики к ПКУ? Могу предположить, что порог срабатывания датчика обратного потока, логически, должен быть не хуже, чем порог чувствительности расходомера прямого потока. Но про это нигде не сказано... | | |
Жульков Владимир
Долгожитель форума
Всего сообщений: 455 СсылкаДата регистрации на форуме: 2 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 сентября 2014 20:47
Василий Кузнецов написал: [q] Если вычислитель не умеет измерять тепловую энергию при реверсивном потоке, то это нештатная ситуация и он должен уметь как минимум определять наличие этой ситуации. (п. 56 г) Методики) и остановить в это время расчет тепловой энергии (п. 59 Правил)[/q]
Странно, но в "моей редакции" правил в 59 пункте сказано о другом. Прав Дмитрий, что обсуждаем не те правила. А вообще интересно получается. В методике приводятся формулы расчета тепла для различных схем. В принципе ничего нового. И тут возникает необходимость считать реверсные потоки. И сразу всем стало понятно, как это делать? Ведь не приведено ни определения реверса, не сказано где реверс может быть, а где никогда, ни какие формулы использовать для закрытых/открытых/зависимых и независимых систем. И как оценить корректность работы теплосчетчиков, которые "уже имеют подобный функционал"? | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 4:03
Жульков Владимир написал: [q] Странно, но в "моей редакции" правил в 59 пункте сказано о другом.[/q]
Я уже начинаю заговариваться. Речь идёт о п.59 Методики. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 4:14
Жульков Владимир написал: [q] Ведь не приведено ни определения реверса[/q]
Вот и ещё одни вопрос появлися к авторам Правил и Методики, какое они понятие вкладываеют в это определение? | | |
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 6:28
Жульков Владимир написал: [q] В методике приводятся формулы расчета тепла для различных схем.[/q]
Но там нет ни одной формулы для расчета количества тепловой энергии! Посмотрите внимательнее - там какая то абстракция с итоговой размерностью гигакалории*часы. Или формулы тоже теперь пишутся приблизительно, как и все остальные "понятия"? | | |
Олег Дубровский
Участник
Откуда: Emerson Всего сообщений: 67 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2014
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 сентября 2014 10:36
Вооот, и соотвественно не понятно какой конструктив закладывать при проектировании счетчиков по новым правилам и свежей методике. Куда "запятую" ставить? (Казнить нельзя помиловать...)
--- Все фактическое относительно.
| | |
d_ivan
Участник
Откуда: астрахань Всего сообщений: 100 СсылкаДата регистрации на форуме: 16 апр. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2014 5:53
В справке Консультанта написано, что Методика еще не опубликована и поэтому не вступила в силу. Еще полгода будем ждать опубликования?
--- всем кто не доволен качеством управления нашей великой державой и перспективой разорения и раздробления страны - сюда: www.kpe.ru, www.pravdu.ru
| | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2014 6:09 Сообщение отредактировано: 30 сентября 2014 6:15
У меня создаётся мнение, что нужно отделить друг от друга Правила коммерческого учета, Правила контроля за качеством теплоснабжения и Правила измерения тепловой энергии и теплоносителя для комммерческого учета, которые сейчас смешаны в одном документе. Пусть в ПП-РФ будут общие принципы организации учета: метод расчета и метод измерения. Пусть будет тут-же методика расчета, если нет измерения. Правила контроля за качеством теплоснабжения ввести в имеющееся ПП-Рф № 803 от 08.08.2012 г. "Правила теплоснабжения".
А Правила устройства измерительного комплекса тепловой энергии и теплоносителя в целях коммерческого учета и контроля качества пусть будет приказ Минстроя....
Понятие "узел учета" заменить на термин "измерительный комплекс". Состав измерительного комплекса - теплосчетчик и измерительный участок трубопровода на котором установлен теплосчетчик и доп. приборы контроля качества.
Если используется понятие узел учета, то в учет попадает и учет на участке до счетчика (от границы до теплосчетчика) и учет с помощью теплосчетчика. В связи с этим де факто при выдаче ТУ на узел учета выдаются требования и на участок до узла учета, как по организации его устройства (теплоизоляция, так и расчетам тепловых потерь. При этом расчеты тепловых потерь предписывают согласовать с потребителем, включить в состав проекта и только затем представить на согласование в ЭСО).
Ещё не много и в проекте на узел учета придётся делать проект тепловой изоляции участка трубопровода тепловой сети до узла измерения. А потом представитель ЭСО будет проверять соответствие не только узла измерения, но и соответствие участка до него. А если изоляция поравлась, намокла и т.д., то узел учета не будет принят, пока изоляцию не приведут в соответствие требования проекта....
| | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 сентября 2014 6:43
Мне кажется (и я уже не раз об этом говорил), что Правила учета должны описывать взаимоотношения между поставщиком и потребителем и не должны касаться вопросов измерений. Потому что когда вы покупаете теплосчетчик, то вы покупаете сертифицированное средство измерений с утвержденной инструкцией куда и как его монтировать и как эксплуатировать. Откройте РЭ любого счетчика - там описаны стандартные схемы для разных случаев: открытая система, закрытая система, источник и т.п. Там описано, как можно и как нельзя монтировать расходомер, термопреобразователь, датчик давления. Т.е. вы приобрели счетчик, смонтировали его в соответствии с РЭ - всё, считается, что то, что он должен измерять, он измеряет правильно.
А в Правилах учета должно быть описано то, что "вокруг" счетчика (не в пространственном смысле, а в организационном). С чего начать организацию учета (ТУ, проект, его согласование), как обрабатывать показания счетчика (те же потери, НС и т.п.), как вести расчет, если счетчик отсутствует или неисправен, что делать, если у одной из сторон показания счетчика вызывают подозрения. В новых Правилах это есть, но вокруг этого накручено столько шелухи... коряво сформулированной, порой просто безграмотной шелухи... Эти бы Правила сократить на две трети, а оставшуюся треть отредактировать с т.з. русского языка и профессиональной терминологии. | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0470. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0294
|