Как я понимаю, мало смонтировать систему, мало ввести в неё график, надо ещё этот график скорректировать в процессе работы под конкретный дом по фактической температуре в жилых помещениях.
В своём доме я сделал наблюдение по часовым архивам теплосчетчика.
При требуемом графике 95/70 и фактической температуре наружного воздуха минус 38 градусов, фактическая температура в подаче была 85 градусов.
Т.е. было не соблюдение гарфика, но при этом в моей квартире температура составляла +24,5 градуса, что более чем достаточно...

Из этого делаю вывод, что в процессе настройки погодного регулирования необходимо либо иметь контроллер с корректировкой графика по температуре в контрольном помещении, либо корректировать график вручную по наблюдениям за температурой в контрольной комнате...

Это теоретически, а как на практике получается?

Василий Кузнецов написал:

[q]

При требуемом графике 95/70 и фактической температуре наружного воздуха минус 38 градусов, фактическая температура в подаче была 85 градусов.

[/q]

АИТП с коррекцией по Tн.в. обеспечивают соблюдение внутреннего графика 95-70 при графике ТСО 115-70 в полном диапазоне изменений Т н.в..
Датчик для измерения t н.в., устанавливается в защищенном от солнечной радиации месте на наружной стене ( лучше северной) здания.

Анатолий написал:

[q]

АИТП с коррекцией по Tн.в. обеспечивают соблюдение внутреннего графика 95-70

[/q]

Зачем нужно соблюдать график 95/70, если и 85 градусов уже было лишко?

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

"Оно у вас все равно работать не будет, потому что у нас слесари ничего не умеют, и жильцы вредные".

[/q]

Не, не так. Дмитрий Леонидович - всё будет работать и работает (например у нас уже 10 лет) , но люди (персонал) должны перестроиться. Если раньше они действовали: пусть лучше будет перетоп, чем недотоп, потому как перетоп отрегулируют форточками + как бонус отсутствие жалоб от населения.
Сейчас , после установки УУТЭ и оплаты потребленного тепла по ФАКТу, так действовать нельзя, так как в перспективе можно нанести ущерб собственникам и получить неуд. на неумелое управление как УК, по результатам отопительного сезона
И то, что ты занимаешься ликбезом с населением, это большой респект за взнос в дело энергосбережения.
И исчо, по поводу персонала.
Понятно, что в бывших ЖЭКах такого готового персонала отыскать сложно, и у нас они не сразу появились. Просто банк МБРР в программе финансирования работ по оснащению МКД АИТП и УУТЭ заложил и обучение наиболее продвинутых ИТР и слесарей в фирме поставщика оборудования, со стажировкой на объектах. и только после этого запустился процесс оснащения систем АИТП и УУТЭ.
Само собой получилось так, что люди прошедшие обучение и успешно сдавшие зачеты, участвовали в монтаже и пуско-наладке, поэтому "звонки" были по "горячей линии" первые 1-2 месяца.
Естественно, люди, повысив свою квалификацию, получили более высокий статус, увидев такие перспективы - молодые стали перенимать их знания и культуру производства.
АИТП есть логическое продолжение отеплосчечивания. И нет в них ничего такого, чего не сможет освоить пытливый ум нашего человека!
PS Новую тему можно назвать " Где грабли в оснащении АИТП МКД". Но по сути, всё что хотел- сказал. М.б. Александр Владимирович добавит, у него это свежо памяти, да другие грабли есть...

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

: если слесарь КИПиА не может обслуживать автоматику, тот почему он - слесарь КИП и АВТОМАТИКИ? Зачем его взяли на эту работу?

[/q]

Да так бывает, потому как до АИТП (раньше) в составе обслуживаемого оборудования ЖЭКов были лишь манометры + теморметры + регуляторы прямого действия типа УРРД, РР, ТРЖ.
PS Анекдот: Утро. Цыганский табор. Отец с будуна открывает глаза..жена, куча грязных детей.. и говорит жене: - Ну что этих будем мыть или новых нарожаем!