13 мм - это критично? 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   13 мм - это критично?
RSS

13 мм - это критично?

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
 
AGL
Гость

Ссылка

Не. Это другой. Тот прибор шибко секретный и стабильно недоступный. Это тот, про который говорят "поставил и забыл". Правда, забыть про суперизделие никак не получается...
Павел Валентинович
Долгожитель форума


Всего сообщений: 312
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 мар. 2008
Смешно получается, под невнимательность проектировщика подводиться такая теоретическая база. В той же Германии эту тему просто-бы не поняли, елки-палки.
Лев
Долгожитель форума


Всего сообщений: 582
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 мар. 2008
FLOW21 сказал
[q]
Есть минимум - по теории (причем формулы для профиля потока и движения жидкости по трубам получены эмпирическим путем) не менее ХДу после определенного типа сопротивления. Всё.
[/q]
Очень не хотелось бы думать, что наши разработчики расходомеров записывают требования к длинам участков только в соответствии с теорией. Наоборот, хотелось бы надеяться, что где-то когда-то (пусть и не нами, пусть за рубежом, на приборах аналогичных типов) эти самые требования в увязке с погрешностью были подтверждены экспериментально на достаточном количестве образцов. А то как-то неуютно себя чувствовать начинаешь...
И если с объёмными э/маг р-рами ещё теоретически туда-сюда (хоть и скрепя сердце), то уж с ультразвуком-то и прочими - хотелось бы подтверждения в эксперименте; понимаю, что неизбежны проблемы с большими Ду, температурой носителя и другими особенностями - и всё же...
Aндрей Чигинев
Долгожитель форума


Откуда: Тольятти
Всего сообщений: 1055
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2008

AGL написал:
[q]
Злые вы.
[/q]

Эт-точно, по крайней мере я. Добреньким быть не получается. Точнее был несколько (а может и больше) раз, но всегда вредил этим и себе, и, главное, тому же потребителю. А выигрывает при этом тот, кто табуретки вместо приборов делает, и еще тот, кто табуретке сертификат выдал, якобы она - самый что ни на есть настоящий прибор.

AGL написал:
[q]
Ухожу я от вас.
[/q]

Очень прошу не делать этого. :frown:

AGL написал:
[q]
То, что у нас частенько чужие деньги считают не Средства Измерений, а колченогие табуретки – это очень даже нормально, и это всех устраивает, и никто даже пальцем шевельнуть не хочет, чтобы та или иная табуретка хоть чем-то напоминала прибор.
[/q]

Здесь можно что-то пытаться делать, и пробовали мы уже (не так как следовало, наверное), только сил одной отдельно взятой ЭСО на это не хватит. Если только всем вместе попробовать (это я про участников данного обсуждения). Можно, например, не взирая на прочее и не оглядываясь на погоны, сертификаты и прочие регалии обсудить и утвердить некую систему тестов для прибора, как лабораторных так и натурных. На общественных началах. И публиковать их результаты здесь же. Для лабораторных - готов обеспечить энное количество времени в наших лабораториях. Для натурных - любые данные с установленных в нашем районе приборов. Только ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь, что такая инициатива найдет реальную поддержку.

AGL написал:
[q]
А вот за эти несчастные 13 мм мы готовы воевать до последнего патрона, и все дела бросим, и будем с утроенной энергией добиваться приращения этих миллиметров любой ценой. И будем активно и упорно нагибать любимого абонента на «острую» необходимость реконструкции теплоцентра – благо, деньги на это будут потрачены не свои, а чужие. Оно, конечно, хорошо – чужими руками жар загребать.
[/q]

Эти 13 мм - немногое из последнего, что у нас осталось. Как только появится расходомер с 0хДу до и 0хДу после, и этого не будет. А ждать уже, возможно, осталось совсем немного. Насчет жара чужими руками - не понятно, какой жар и кто загребает :( .

AGL написал:
[q]
Только остается один вопрос: а кому от этих бессмысленных усилий станет лучше? Кому эти 13 мм принесут счастье? Ради какой такой великой пользы надо нагибать потребителя на немалые финансовые траты? По-моему, хороший прибор эти 13 мм не испортят, а табуретке и 13 метров будет мало.
[/q]

Вот здесь между строк, может быть и неправильно, но читаю: "У нас уже такой бардак, что борьба за эти 13 мм ничего не изменит. А поскольку изменить все это не в наших силах, то пусть и 13 мм так и остаются недоделанными." Что хотите делайте, но я с таким подходом не согласен.

AGL написал:
[q]
В общем, я очень рад, что нашлись тверёзые люди и «приняли» этот УУ с недостачей 13 мм. Надеюсь, что этот якобы криминальный УУ работает очень даже достойно.
[/q]

Вот тут как раз о добрых и злых. Сегодня инспектор был добр и все остальные с ним согласились. А завтра ( в начале нового отопительного сезона) что будет? Если один раз принял с нарушениями (пусть мизерными) - разве это обязывает принимать точно так же и дальше? А кроме инспектора есть еще и руководитель, который акты утверждает, а между инспектором и руководителем еще много кого.
Искренне пожелаю удачи потребителю, сдавшему для учета этот узел, чтобы оно и далее так же было. И прибору, чтобы он работал настоящим прибором, а не табуреткой.

Тема оказалась на редкость интересной, непростой и задевающей за живое, и, естественно, выходит за рамки тех самых 13 мм или 2,6%. Надо бы с мыслями собраться и как-то ее в более общем виде поставить и обсудить. Типа "приз потребительских симпатий" или "а кто из производителей даст нам добровольно выпотрошить свой прибор". Пока не знаю, буду думать, надеюсь в голову что-нибудь придет, тогда напишу.
Сергей
Новичок


Всего сообщений: 24
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 окт. 2008

Андрей Чигинев написал:
[q]
разве это обязывает принимать точно так же и дальше? А кроме инспектора есть еще и руководитель
[/q]


Недавно обратился владелец узла учета, который уже лет пять в эксплуатации (монтировали не мы) Все это время принимался на "ура". А тут инспектор-новичок и давай все мерять и проект перечитывать. И нашел, что прямые участки на подаче с проектными не совпадают. И все узел не принят. Стали разбиратся и повезло, что на 25 диаметре ПУ были 150мм. А в проекте ровно 5 Ду. В общем уговорили энергосбыт, чтобы дали внести изменения в проект, а узел допустили. А если бы были эти самые 13 мм. Хана бы пришла узлу учета. Инспектор бы встал в позу и все.

Принятие того узла с 13 мм дело временное и рано или поздно вылезет наружу, только это будет головная боль уже владельца узла, а нерадивый монтажник будет тихо курить в сторонке.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8268
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
У меня тут недавно случился сбой с интернет-банком, и пришлось идти за домашний телефон платить "вручную". А в центре приема платежей принимают, оказывается, еще и телеграммы.

Так вот, передо мной "в окошко" стояла девушка с телеграммой. Подает телеграмму оператору, и начинается такой разговор:

- Так у Вас телеграмма от организации?
- Да.
- Ну так надо тогда, чтобы бланк печатью был заверен - а так я у Вас не приму.
- Ой, примите, пожалуйста, уже ведь вечер, я за печатью съездить не успею, а нам ох как надо, чтобы телеграмма сегодня ушла!
- Девушка, Вы не понимаете? - у меня инструкции, я не имею права принимать телеграммы от организаций без печати.
- Ну пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста!.. мы ведь здесь уже раньше отправляли без печати!
- Как отправляли? Не может быть!
- Чесслово отправляли, брали же у нас ваши коллеги без печати, возьмите и Вы, пожалуйста!
- (Операторша - коллеге в соседнем окошке): Люд-к, а, Люд-к, это кто тут у нас такой телеграммы без печати принимает?
- (Коллега): Так это та смена, они приняли, а сейчас все к нам пойдут без печатей.
- (Операторша): Нет, неу вы посмотрите - они приняли с нарушением, а я сейчас что?
- (Девушка с телеграммой): Ну пожа-а-а-алуйста!
- .... ладно, давайте.

В общем, ситуация почти та же, что и у нас. Одни люди не соблюдает правила, инструкции и т.п., другие (по доброте душевной, но сначала для порядку повозмущавшись) им в этом потакают. Разумеется, в следующий раз те снова нарушат, а эти снова нарушить позволят. Но, возможно, когда-то попадется кто-то принципиальный: и тогда нарушители, которые уже и забыли, что "так на самом деле нельзя", будут кричать, топать ногами и требовать то ли "справедливости", то ли целесообразности, то ли анархии. ;)


Ну, а тему "про 13 миллиметров" я предлагаю на этом закрыть. Инспектор прав, проектировщики и монтажники - нет. Закон есть закон, и даже если он "неправильный", то нарушать его нельзя. А вот изменить - наверное, нужно.

Поэтому, закрыв эту тему, откроем новую - про длины прямых участков с т.з. "чистой метрологии". ВОТ ОНА, новая тема - переходите и участвуйте в обсуждении.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 6
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   13 мм - это критично?
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0618. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0344


     


IntB Beige Style © Fisana