Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г. 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS

Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.

Обсуждение НОВЫХ Правил учета

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
 
Vit
Долгожитель форума


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 416
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2009
Посоветуйте им переставить расходомеры местами, погрешность приборов пойдет в пользу потребителя. Риторический вопрос - как можно допускать на законодательном уровне коммерческий учет потребления воды по разности показаний двух счетчиков в системах с циркуляцией, если погрешность измерений составляет десятки процентов? (См. МИ 2640-2001 МВИ)

Прикрепленный файл (МИ 2640-2001 МВИ (%D, 70144 байт, скачан: 473 раза)
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Vit написал:
[q]
Посоветуйте им переставить расходомеры местами, погрешность приборов пойдет в пользу потребителя.
[/q]

Если бы это правило выполнялось... У нас на практике чаще ничего не меняется от перестановки местами расходомеров, бывает даже становится ещё хуже.

Vit написал:
[q]
если погрешность измерений составляет десятки процентов?
[/q]

А может быть и сотни...
Vit
Долгожитель форума


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 416
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 нояб. 2009

Василий Кузнецов написал:
[q]
от перестановки местами расходомеров, бывает даже становится ещё хуже.
[/q]

Если в описанном случае будет хуже, значит погрешность расходомеров не при чем, а потребелние на самом деле еще больше, чем было зарегистрировано до перестановки. Разве не так?
ventsel
Новичок


Всего сообщений: 4
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 мая 2012

Жульков Владимир написал:
[q]
[/q]

Ни в одной формуле расчета тепловой энергии не присутствует показатели давлений .Больше компонентов для ведения теплового учета, больше вероятность выхода из строя и забраковки всего комплекса.А на все про всё 15 дней!!!!
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011
А вот такой вот вопрос: А для тупиковой (однотрубной) ГВС какие требования устанавливает методика к ПКУ по обработке нештатных ситуаций? Как к теплоносителю? А по расчету тепловой энергии? Если так, то каждый день будут Тмин по расходу... Возможно, что это время за расчетный период составит более 30% и тогда будут начислять потребление тепловой по среднему, в то время когда его и небыло?
Жульков Владимир
Долгожитель форума


Всего сообщений: 455
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 июня 2008

ventsel написал:
[q]
Ни в одной формуле расчета тепловой энергии не присутствует показатели давлений .Больше компонентов для ведения теплового учета, больше вероятность выхода из строя и забраковки всего комплекса.А на все про всё 15 дней!!!!
[/q]

Во-первых, в расчетах плотности и энтальпии используется давление. Если не измеряемое, то константа.
Во-вторых, "Методика п. 120. ... Отсутствие результатов измерения давления в системах водяного теплоснабжения и ГВС не являются нештатной ситуацией для измерения тепловой энергии и теплоносителя."
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

ventsel написал:
[q]
больше вероятность выхода из строя и забраковки всего комплекса.А на все про всё 15 дней!!!!
[/q]



Жульков Владимир написал:
[q]
"Методика п. 120. ...
[/q]

Там же: . Результаты измерения давления в системах водяного теплоснабжения и ГВС потребителей для определения энтальпии не используются.


Т.е. в вычислитель для расчета энтальпии вводятся константы давлений. Измеренное значение давления используется только в целях контроля качества теплоснабжения.
d_ivan
Участник


Откуда: астрахань
Всего сообщений: 100
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 апр. 2009
Но ведь если ввести константы по давлению, то фактические измеренные значения в показаниях не будут присутствовать? В чем смысл?

---
всем кто не доволен качеством управления нашей великой державой и перспективой разорения и раздробления страны - сюда: www.kpe.ru, www.pravdu.ru
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

d_ivan написал:
[q]
Но ведь если ввести константы по давлению, то фактические измеренные значения в показаниях не будут присутствовать?
[/q]

Почему? Не обязательно. Можно измерять, регистрировать, показывать, но значения не использовать для расчета энтальпии. Это всё зависит от возможности самого вычислителя или с использованием дополнительного оборудования.
d_ivan написал:
[q]
В чем смысл?
[/q]

В контроле за соблюдением гидравлического режима.
Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
d_ivan написал:
[q]

В чем смысл?
[/q]

В контроле за соблюдением гидравлического режима.
[/q]

А я бы спросил немного не так - в чем смысл не использовать уже и так измеренные значения давления и заменять их на константы?
Какие константы, тоже вопрос.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0498. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0309


     


IntB Beige Style © Fisana