Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Вы нигде ни об что не ударялись?

[/q]

Да не ...Просто забавно, когда одни торгаши воюют с другими...

Иногда БМВ проданная по цене пятёрки - это БМВ проданная по цене БМВ минус цена бренда и бредней торгашей.
Потому китайцы реально выдавят sensus из России, если "немцы" не будут конкурировать с ними по цене, а дальше рассказывать байки про "рынок профессионалов".

top написал:

[q]

Анатолий вам об этом писал!

[/q]

Анатолий писал про польские счетчики и китайский мотор. При этом он НЕ писал, что китайский мотор работает лучше немецкого счетчика. А вообще китайский мотор понравился Анатолию тем, что утонул, но после просушки и смены масла снова заработал. О том, что некитайские моторы так могут или не могут, Анатолий не писал.


top написал:

[q]

Берите любую! Подтекстно читается так:

[/q]

А, ну если ПОДТЕКСТНО, тогда оно конечно. Со стороны ведь виднее, что я там ПОДТЕКСТНО пишу. Хотя...


top написал:

[q]

Опять додумывания?
Что за привычка?

[/q]

Думал, грешным делом, китайские и некитайские девайсы тема исчерпана.
И, имхо, дело вкуса и кошелька.
По мне важнее ехать, чем шашечки, а вот жене моей важно, что б и шашечки и ехать, хотя кошелек общий.
Наверное я просто жлоб , но я работаю над собой .

top написал:

[q]

Анатолий писал , что не видит разницы между качеством дешёвого и китайского от качества дорогого и европейского...

[/q]

Нет, Анатолий такое не писал. Если разве только подтекстно. Анатолий описал случай с китайским мотором (дешевым или дорогим - об этом ничего не было). Аналогичных случаев с некитайскими моторами (дешевыми или дорогими) описано не было.


top написал:

[q]

Пора бы уже конкурировать с китайцами цивилизованно, а не использовать тупые штампы.

[/q]

Это как? Низкая цена некоторых категорий китайской продукции обусловлена тем, что (1) они не вкладывались в разработку, а просто "скопировали" то, что долго и упорно разрабатывали другие; (2) они применяют "не те" материалы и "не те" технологии, которые применяются в оригинале. Вы, как я понял, считаете, что разъяснять это потребителям - "нецивилизованно", а "цивилизованно" - это просто скинуть цены ниже цен китайских "копий"? Ну-ну.

Дмитрий Анисимов написал:

[q]

Это как? Низкая цена некоторых категорий китайской продукции обусловлена тем, что
(1) они не вкладывались в разработку, а просто "скопировали" то, что долго и упорно разрабатывали другие;
(2) они применяют "не те" материалы и "не те" технологии, которые применяются в оригинале. Вы, как я понял, считаете, что разъяснять это потребителям - "нецивилизованно", а "цивилизованно" - это просто скинуть цены ниже цен китайских "копий"? Ну-ну.

[/q]

1)Да, в разработку они не вкладываются...И даже не воруют...Им её сами европейцы и предоставляют. Конечно, потом они называют это "воруют"...Но поезд ушёл...
2) Ерунда какая...У них есть документация и описание тех процесса. Есть самое лучшее оборудование. На этом и валЯт. Потому есть хороший китай,полная копия, по тех. процессу, есть плохой китай - не по тех. процессу. И они это хорошо понимают. Что закажете - то и будет.
А дёшево от того, что китайчатам надо платить меньше))) Или брендУ нету в случае с OEM.

Клиенту вообще плевать , что цивилизованно, а что нет... Его интересуют абсолютные характеристики, а не относительные. Впаривать немецкое качество в 2 раза дороже точно такого же качества китайского - удел многих отечественных торгашей...Или продавать школьнику микрометр для рисования в тетрадке объясняя это "более лучшими метрологическими характеристиками".
Когда клиент отрезвляется от этих бредней и покупает вместо микрометра ученическую линейку, хоть и не "немецкого качества", но такую же качественную - торгаши начинают орать о "рынке профессионалов" и "цивилизованном рынке", подразумевая, что китайцы не хотят играть по их правилам.