| |
Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.Обсуждение НОВЫХ Правил учета
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 апреля 2015 10:36 Сообщение отредактировано: 22 апреля 2015 10:56
Kukka написал: [q] А старые Правила отменены напрочь...[/q]
Напрочь то отменены, но приборы, соответствующие старым Правилам, существуют и ещё выпускаются, и речь о трехлетнем (осталось 1.5 года) переходном периоде по новым Правилам, в котором их еще можно устанавливать. Kukka написал: [q] Не согласен. Температура уж очень медленно меняется. И у меня вычислитель меряет как раз среднюю за час.[/q]
Даже температура сетевой воды бывает меняется градусов на 10 за час. Если при этом менялся и расход, то средняя температура не даст правильного представления о температуре воды за этот час. Не говоря уж о случаях измерений в каких то подсистемах, например, после регулирующих клапанов. Ну и аргумент о медленном изменении не катит. Медленно, быстро ли - средневзвешенная даст правильное значение общей температуры прошедшей воды, а средняя - не всегда (строго говоря только при постоянном расходе, либо постоянной температуре). | | |
Тепловик_2015
Новичок
Всего сообщений: 4 СсылкаДата регистрации на форуме: 30 мар. 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2015 11:57
Подскажите!!!Какой тепловычислитель фирмы Теплоком, подходит под новые правила??? | | |
Sirius
Почетный участник
Откуда: г.Е.... Всего сообщений: 111 СсылкаДата регистрации на форуме: 19 янв. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2015 13:21
ВКТ-9 | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 апреля 2015 14:20
| | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 8:54
В правилах учета обратил внимание на такие пункты: 8. Теплоснабжающие организации или иные лица не вправе требовать от потребителя тепловой энергии установки на узле учета приборов или дополнительных устройств, не предусмотренных настоящими Правилами.
Задался вопросом, а какие приборы и устройства предусмотрены настоящими правилами к установке?
9. Теплоснабжающая организация, теплосетевая организация и потребитель имеют право установки на узле учета дополнительных приборов для контроля режима подачи и потребления тепловой энергии, теплоносителя в том числе для дистанционного снятия показаний с тепловычислителя, не препятствующих при этом осуществлению коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и не влияющих на точность и качество измерений.
Получается что приборы служащие для контроля режима являются дополнительными?
107. Контролю качества теплоснабжения подлежат следующие параметры, характеризующие тепловой и гидравлический режим системы теплоснабжения теплоснабжающих и теплосетевых организаций:
Получается, что параметры характеризующие режим, это параметры качества теплоснабжения? Получается, что приборы контролирующие качество теплоснабжение, как приборы контролирующие режим, являются дополнительными, а значит их установка Правилами предусмотрена как право, но не обязанность?
95. В целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение: а) времени работы приборов узла учета в штатном и нештатном режимах; б) давления в подающем и обратном трубопроводах; в) температуры теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах (температура обратной воды в соответствии с температурным графиком); г) расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах; д) расхода теплоносителя в системе отопления и горячего водоснабжения, в том числе максимального часового расхода; е) расхода теплоносителя, израсходованного на подпитку системы теплоснабжения, при наличии подпиточного трубопровода.
Из этого следует, что из этого списка нужно убрать то, что относится только к контролю и тогда останется только то, что относится к коммерческому учета и является обазательным.
107. Контролю качества теплоснабжения подлежат следующие параметры, характеризующие тепловой и гидравлический режим системы теплоснабжения теплоснабжающих и теплосетевых организаций: а) при присоединении теплопотребляющей установки потребителя непосредственно к тепловой сети: давление в подающем и обратном трубопроводах; температура теплоносителя в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком, указанным в договоре теплоснабжения; б) при присоединении теплопотребляющей установки потребителя через центральный тепловой пункт или при непосредственном присоединении к тепловым сетям: давление в подающем и обратном трубопроводе; перепад давления на выходе из центрального теплового пункта между давлением в подающем и обратном трубопроводах; соблюдение температурного графика на входе системы отопления в течение всего отопительного периода; давление в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения; температура в подающем и циркуляционном трубопроводе горячего водоснабжения; в) при присоединении теплопотребляющей установки потребителя через индивидуальный тепловой пункт: давление в подающем и обратном трубопроводе; соблюдение температурного графика на входе тепловой сети в течение всего отопительного периода.
Получается, что если давление не используется в коммерческом учете, то это только контроль, а значит только право.
А в каких случаях давление не используется в коммерческом учете?
Методика: 120. Приборы учета, регистрирующие давление теплоносителя, должны обеспечивать измерение давления с приведенной погрешностью не более 1% для пара и 2% для воды. Результаты измерения давления в системах водяного теплоснабжения и ГВС потребителей для определения энтальпии не используются. Отсутствие результатов измерения давления в системах водяного теплоснабжения и ГВС не являются нештатной ситуацией для измерения тепловой энергии и теплоносителя.
Значит, давление не используется у потребителей, а значит на узлах учета потребителей давление используется только для контроля режима, а значит приборы устанавливаемые для контроля давления устанавливаются только по желанию.?
Что касается второго расходомера в закрытой системе:
Измерение расхода в обратном трубопроводе входит в перечень учета и контроля, но отсутствует в перечне контроля. Значит ли это, что расход в обратном трубопроводе используется для измерения?
29. Коммерческий учет расхода тепловой энергии, теплоносителя на объектах потребителя осуществляется в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности со стороны потребителя. Принципиальная схема размещения точек измерения количества тепловой энергии и массы (объема) теплоносителя, а также его регистрируемых параметров в закрытых системах теплоснабжения на тепловых пунктах (ЦТП, ИТП) представлена на рисунке 4.
На рисунке 4 представлен только один расходомер на подаче, значит второй расходомер у потребителей, запитанных от ИТП или имеющих свой ИТП не обязателен?
В пункте 35 методики подтверждается, что измерения второго расходомера в обратном трубопроводе в этих случаях не используется в коммерческом учете. Значит ли это, что установка второго расходомера - это право потребителя, но не обязанность?
Итого делаем вывод: В закрытых системах теплопотребления у потребителей установка приборов измеряющих давление и расход в обратном трубопроводе не обязательна.
Правда этот вывод сделан при допуске того факта, что если правилами не предусмотрен контроль, то значит не предусмотрено и измерение. А если не предусмотрено измерение, то не предусмотрана и установка прибора производящего это измерение.
Если последнее допущение ложно, то ложен и вывод сделаный на этом допущении.
| | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 10:00
По пп.8 и 9 уже обсуждали такой момент, что из фразы "... имеют право установки НА узле ..." не ясно, в ЧЬЕМ узле. Если каждый в своем - тогда понятно. А если, например, ТСО имеет право устанавливать что-то в узле потребителя - противоречие с п.8. А если потребитель имеет право установки чего-то в узле ТСО - тогда вообще забавно. А дальше... Василий Кузнецов написал: [q] Получается что приборы служащие для контроля режима являются дополнительными? [/q]
Они являются дополнительными, но при этом они предусмотрены Правилами. А в п.8 речь идет о дополнительных непредусмотренных (т.е. двойное условие). Василий Кузнецов написал: [q] Получается, что приборы контролирующие качество теплоснабжение, как приборы контролирующие режим, являются дополнительными, а значит их установка Правилами предусмотрена как право, но не обязанность?[/q]
См. выше. Ну, и далее все то же самое. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 12:04
Sirius написал: [q] ВКТ-9[/q]
Глянул описание и паспорт - не подходит | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 апреля 2015 12:47 Сообщение отредактировано: 30 апреля 2015 13:27
Дмитрий Анисимов написал: [q] Они являются дополнительными, но при этом они предусмотрены Правилами. А в п.8 речь идет о дополнительных непредусмотренных (т.е. двойное условие).[/q]
Я думал над совместным толкованием п.8 и п.9 и пришёл к такому возможному варианту: Теплоснабжающая организация не вправе требовать установки приборов учета не предусмотренных настоящими Правилами. (п.8) А настоящие Правила предусматривают, что приборы только для контроля можно поставить только по желанию потребителя и они в этом случае являются дополнительными к обязательным, устанавливаемым для коммерческого учета. Другие дополнительные приборы (не для контроля), не могут быть установлены ни по требованию ЭСО, ни по желанию потребителя. Как правильно назвать Юриста, который бы на основе подобного анализа текста отстаивал нужное клиенту толкование понятий правил? Юрист-лингвист? Или Юрист-логист? А может быть Юрист-языковед? | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2015 7:51
Василий Кузнецов написал: [q] Как правильно назвать Юриста, который бы на основе подобного анализа текста отстаивал нужное клиенту толкование понятий правил? Юрист-лингвист? Или Юрист-логист? А может быть Юрист-языковед?[/q]
Кто бы разъяснил разъяснение этих положений Правил Минстроем Прикрепленный файл (Ответ Минст%, 74154 байт, скачан: 424 раза) | | |
Анатолий
Долгожитель форума
Откуда: здешний Всего сообщений: 1469 СсылкаДата регистрации на форуме: 4 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2015 8:21
Право - не обязанность. Правильно я понял Из ответа следует, что обязательное условие регистрации давления для только открытых систем теплоснабжения.
--- C наилучшими пожеланиями в Вашем нелегком деле отеплосчёчивания Всея РФ
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0696. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0494
|