Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г. 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS

Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.

Обсуждение НОВЫХ Правил учета

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
 
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Vit написал:
[q]
Кто бы разъяснил разъяснение этих положений Правил Минстроем
[/q]


Василий Кузнецов написал:
[q]
Юрист-лингвист? Или Юрист-логист? А может быть Юрист-языковед?
[/q]

Анатолий
Долгожитель форума


Откуда: здешний
Всего сообщений: 1469
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мар. 2008
Василий, тогда спрошу иначе, как лингвист языковеда :). Право и обязанность слова по смыслу разные. Нет?

---
C наилучшими пожеланиями в Вашем нелегком деле отеплосчёчивания Всея РФ
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Анатолий написал:
[q]
Право - не обязанность. Правильно я понял
[/q]

Вся хитрость в том, что мы пытаемся решить вопрос об установке или не установке прибора, а в ответе звучит о контроле и неконтроле.
В Правилах вообще нет нигде требований о перечне устанавливаемых приборов, а речь только о требованиях к тому, что и как должно быть измерено (зарегистрировано, определено, учтено, проконтролировано).

Наши выводы будут только тогда верны, когда мы будем уверены, что перечень устанавливаемых приборов определяется требованиями к тому, что с их помощью должно быть сделано.

Вроде бы этот вывод вытекает из логики здравого смысла. Но у юристов нет логики здравого смысла, а есть юридическая логика трактовки положений правил в "отдельности" и "совокупности".

Вот найдётся такой юрист и докажет через суд, что контролировать - это право, а установить - обязанность? И что тогда?

Контролировать давление без установки датчиков невозможно.
Но ведь возможно установить датчики давления, измерить, зарегистрировать и вместе с тем не контролировать!
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Я уже когда-то здесь писал, что все попытки искать оттенки смысла в формулировках Правил тщетны. Потому что авторы никаких оттенков в эти формулировки не вкладывали. Это мое мнение, если что. Измерять/контролировать, устанавливать/монтировать, расходомер/водосчетчик, прибор/устройство, дистанционный съем/телеметрия - в Правилах это все синонимы безо всяких изысков.
Serg58
Долгожитель форума

Serg58
Всего сообщений: 959
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Измерять/контролировать, устанавливать/монтировать, расходомер/водосчетчик, прибор/устройство, дистанционный съем/телеметрия - в Правилах это все синонимы безо всяких изысков.
[/q]

А обратный/циркуляционный, средняя/средневзвешенная у них за синонимы идут или нюансы есть?
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Анатолий написал:
[q]
Право и обязанность слова по смыслу разные. Нет?
[/q]

Для меня противоположные. Или право или обязанность. Третьего не дано.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Serg58 написал:
[q]
А обратный/циркуляционный, средняя/средневзвешенная у них за синонимы идут или нюансы есть?
[/q]


На мой взгляд, нюансов нет. Правила писали разные люди. Для обозначения одних и тех же сущностей одни из них использовали одни слова, другие - другие. Финального редактирования не было. Приведения к единой терминологии не было. Поэтому искать скрытый смысл в том, что в одном пункте написано "средние", а в другом - "средневзвешенные" (и т.п.) бессмысленно.
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Правила писали разные люди. Для обозначения одних и тех же сущностей одни из них использовали одни слова, другие - другие.
[/q]

Получается. что искать правила в документе под названием "Правила коммерческого учета..." бессмысленно, т.к. там их нет.
Получается что имеем "Правила" без правил.
А если в Правилах нет правил, то как ни делай - сделаешь не по правилам.

Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Остается ждать новую(ые) редакцию(ии). ;)
Анатолий
Долгожитель форума


Откуда: здешний
Всего сообщений: 1469
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 мар. 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
Контролировать давление без установки датчиков невозможно.
[/q]

Боюсь обычные манометры позволят осуществить контроль.
Регистрацию нет, а контроль - ...

Василий Кузнецов написал:
[q]
Вот найдётся такой юрист и докажет через суд
[/q]

Лоббисты напустили тумана специально, что б юристам создать поляну ;)

---
C наилучшими пожеланиями в Вашем нелегком деле отеплосчёчивания Всея РФ
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0664. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0487


     


IntB Beige Style © Fisana