| |
Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.Обсуждение НОВЫХ Правил учета
Lena597
Почетный участник
Откуда: Уфа Всего сообщений: 108 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 нояб. 2013
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 мая 2015 5:33
письмо Прикрепленный файл (Pismo.doc, 157696 байт, скачан: 340 раз) | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 мая 2015 5:50
Жульков Владимир написал: [q] или спустя 10/12 лет от даты выпуска по паспорту?[/q]
Но в РЭ, которые мне попадались написано, средний срок службы не менее 12 лет. Я ещё ни разу не видел, чтобы срок службы был установлен точно. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 мая 2015 7:35 Сообщение отредактировано: 23 мая 2015 6:00
Проект правил посмотрел, а проект методики где глянуть? Когда примерно утвердят? | | |
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 22 мая 2015 9:32 Сообщение отредактировано: 22 мая 2015 9:32
Василий Кузнецов написал: [q] Я ещё ни разу не видел, чтобы срок службы был установлен точно. [/q]
А такого и не может быть. "Средний срок службы" это некое определение по ГОСТу, которое определяется некими способами испытаний и расчетами. А реальный срок службы - какой уж будет. Может и 100 лет проработают некоторые экземпляры. И как можно представить (если бы оно было) определение точного срока службы? Прибор никогда не истлеет, например, до 12 лет, а ровно через 12 рассыплется? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2015 11:47
Василий Кузнецов написал: [q] Опять задумался, почему в одном случае это средство измерения, а в другом прибор учета?[/q]
Дмитрий Анисимов написал: [q] Я уже когда-то здесь писал, что все попытки искать оттенки смысла в формулировках Правил тщетны. Потому что авторы никаких оттенков в эти формулировки не вкладывали. Это мое мнение, если что. Измерять/контролировать, устанавливать/монтировать, расходомер/водосчетчик, прибор/устройство, дистанционный съем/телеметрия - в Правилах это все синонимы безо всяких изысков.[/q] | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2015 11:57
Serg58 написал: [q] "Средний срок службы" это некое определение по ГОСТу, которое определяется некими способами испытаний и расчетами. А реальный срок службы - какой уж будет. Может и 100 лет проработают некоторые экземпляры.[/q]
Все верно. ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения: Срок службы - календарная продолжительность эксплуатации от начала эксплуатации объекта или ее возобновления после ремонта до перехода в предельное состояние. Предельное состояние - состояние объекта, при котором его дальнейшая эксплуатация недопустима или нецелесообразна, либо восстановление его работоспособного состояния невозможно или нецелесообразно. Средний срок службы - математическое ожидание срока службы. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2015 17:35 Сообщение отредактировано: 24 мая 2015 17:37
Дмитрий Анисимов написал: [q] Василий Кузнецов написал:[q] Опять задумался, почему в одном случае это средство измерения, а в другом прибор учета?[/q] Дмитрий Анисимов написал:[q] Я уже когда-то здесь писал, что все попытки искать оттенки смысла в формулировках Правил тщетны. Потому что авторы никаких оттенков в эти формулировки не вкладывали. Это мое мнение, если что. Измерять/контролировать, устанавливать/монтировать, расходомер/водосчетчик, прибор/устройство, дистанционный съем/телеметрия - в Правилах это все синонимы безо всяких изысков.[/q] [/q]
Если бы это имело отношение к действующим правилам, а то ведь это о проекте исправлений новых Правил. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2015 5:32
Авторы-то те же. Отдельные формулировки можно изменить (усовершенствовать), благодаря присылаемым общественностью замечаниям, но документ все равно нуждается в общем редактировании, "причесывании под единую терминологическую гребенку". | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2015 5:55
Нашел в терминах новую засаду. Расходомер - средство измерений, вычислитель - средство измерений, теплосчетчик - средство измерений, состоящее из отдельных элементов (по смыслу - средств измерений) или представляющее собой единую конструкцию. Эти формулировки означают, что если мы говорим об едином теплосчетчике (например, МКТС, СВТУ), то не имеем права называть его составные части (элементы) вычислителем и расходомерами, т.к. они не являются "самостоятельными" (читай - отдельно сертифицированными) средствами измерений. А если мы говорим о комбинированном (составном) теплосчетчике, то все его элементы обязательно должны быть сертифицированы каждый отдельно. Чаще всего это так и бывает. Но, например, компания КАРАТ не сертифицирует свои вычислители отдельно: у них есть "комплекс измерительный Эльф" и "комплекс измерительный КАРАТ-307", но нет самостоятельных средств измерений - вычислителей Эльф и КАРАТ-307. Новые Правила заставят компанию КАРАТ потратиться на дополнительную сертификацию, хотя с т.з. здравого смысла здравого смысла в этом нет. | | |
Василий Кузнецов
Долгожитель форума
Всего сообщений: 3233 СсылкаДата регистрации на форуме: 28 июня 2011
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2015 6:47
| | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0560. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0332
|