| |
Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.Обсуждение НОВЫХ Правил учета
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 мая 2015 7:44
Можно и не читать. Я и написал, что работа проделана впустую. Дело не в том, что он не будет приниматься, а то, что там четкие, понятные и однозначные определения приборам учета воды, тепловой энергии, не надо выдумывать новых. Тем более, что метрологические характеристики теплосчетчиков в Методике те же. И на этом спасибо. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 июня 2015 9:29
Что то ветка заглохла? Кто в курсе, 2,06,2015 изменения в правилах обсуждались, и что решили, когда введут? | | |
Vit
Долгожитель форума
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 416 СсылкаДата регистрации на форуме: 13 нояб. 2009
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 июня 2015 8:42
Обсуждались, должны через пару недель разослать членам Рабочей группы очередную редакцию. Будем ждать новостей от Lena 597. Наметился сдвиг в вопросе о датчиках давления, но до утверждения в Правительстве (принятием Постановления) еще много воды утечет, потом возьмутся за Методику, а пока Минстрой прислал мне очередной ответ: Прикрепленный файл (Минстрой 15461_%, 58330 байт, скачан: 460 раз) | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 июня 2015 13:57
Т.е. в подаче давление нужно измерять всегда? а в обратке - только в открытых системах? - см. письмо. | | |
Kukka
Новичок
Всего сообщений: 10 СсылкаДата регистрации на форуме: 21 апр. 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 5 июня 2015 15:15
Дмитрий Анисимов написал: [q] Т.е. в подаче давление нужно измерять всегда? а в обратке - только в открытых системах? - см. письмо.[/q]
По смыслу письма, думаю, что это просто опечатка. Датчиков давления не надо вообще, а не только на обратке. Письмо кстати. Не слушает меня теплоснабжающая - ссылается на дурную Методику. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 июня 2015 12:12
Kukka написал: [q] По смыслу письма, думаю, что это просто опечатка.[/q]
Ну, на опечатки все что угодно можно свалить Если это опечатка, то письмо, как документ, не имеет смысла. | | |
Kukka
Новичок
Всего сообщений: 10 СсылкаДата регистрации на форуме: 21 апр. 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 июня 2015 20:08 Сообщение отредактировано: 6 июня 2015 20:32
Дмитрий Анисимов написал: [q] Ну, на опечатки все что угодно можно свалить Если это опечатка, то письмо, как документ, не имеет смысла.[/q]
Может быть Администратор назовет пункт Правил, по которому в закрытых системах нужно регистрировать давление именно и только на подаче? Подсказка - по рассматриваемому письму это изложено в пунктах 97-100. Потому, действительно, это письмо - плохой документ, но разумному человеку можно объяснить. А Минстрой - "на высоте", как и при составлении противоречащей по многим позициям Правилам дурной Методики. Вообще не понятно, а Минюст, ее зарегистрировавший, тоже такой же умный. Позор. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2015 7:48
Kukka написал: [q] Может быть Администратор назовет пункт Правил, по которому в закрытых системах нужно регистрировать давление именно и только на подаче?[/q]
А разве Администратор утверждал, что в Правилах есть такой пункт? Администратор прочел письмо Минстроя, в котором черным по белому написано: "НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ... не предусмотрено ... на обратном трубопроводе". Т.е. на подающем предусмотрено (согласно письму Минстроя) всегда. Вы, разумеется, можете считать, что это опечатка, но это просто Ваше личное мнение. С тем же успехом Вы можете говорить такое же про любой пункт Правил. Т.е. данное письмо ничего не разъяснило, а только добавило неразберихи. | | |
Kukka
Новичок
Всего сообщений: 10 СсылкаДата регистрации на форуме: 21 апр. 2015
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2015 11:02
Vit написал: [q] Минстрой прислал мне очередной ответ[/q]
Vit! Здравствуйте. А не связывались Вы с составителем письма по поводу последнего абзаца письма. Это опечатка или как? Нормального письма нет? Спасибо. | | |
top
Изгнанный
Откуда: Керчь, Крым Всего сообщений: 406 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 июня 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2015 13:08 Сообщение отредактировано: 7 июня 2015 13:10
Получается согласно этого письма-разъяснения, контролирповать и регистрировать надо только на открытой системе, а на закрытой надо долько только контролировать(походу можно даже манометром) подачу, но записывать эти показания не надо. Получается на обратке можно манометры не ставить, только на подаче.(прикольно ) | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0611. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0354
|