Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г. 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS

Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.

Обсуждение НОВЫХ Правил учета

<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
 
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

top написал:
[q]
Получается согласно этого письма-разъяснения, контролирповать и регистрировать надо только на открытой системе, а на закрытой надо долько только контролировать(походу можно даже манометром) подачу, но записывать эти показания не надо.
[/q]


Если читать письмо буквально (не домысливая), то

- в открытой системе ОБЯЗАТЕЛЬНО РЕГИСТРИРОВАТЬ среднечасовые значения давления в подаче и обратке;
- в закрытой системе НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО КОНТРОЛИРОВАТЬ давление в обратке.

Из этих двух пунктов логически никак не выводится, что


top написал:
[q]
Получается на обратке можно манометры не ставить, только на подаче.
[/q]


Ну, и ранее уже обсуждали, что никто точно не знает, что значит "контролировать".

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

top написал:
[q]
Получается на обратке можно манометры не ставить, только на подаче.(прикольно )
[/q]

Цепляюсь за глагол ставить. Поставить можно на постоянной основе, а можно на временной (на период контроля).
Пришёл проконтролировать давление, принес с собой манометр, установил на штуцер отбора давления, посмотрел показания, определил их значение, записал если нужно куда-нибудь, в общем проконтролировал, снял, унес с собой обратно....
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
Цепляюсь за глагол ставить.
[/q]


Так Вы скоро к отдельным буквам начнете цепляться, Василий Анатольевич...
Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Так Вы скоро к отдельным буквам начнете цепляться, Василий Анатольевич...
[/q]

Читаю параллельно Правила коммерческого учета методику измерения расхода газа с помощью турбинных, ротационных и вихревых расходомеров (ГОСТ Р 8.740-2011). Там есть требования и к составу оборудования, что является основным (обязательным), что дополнительным и вспомогательным (не обязательным). Желания цепляться к этому документу нет. Так и хочется этот документ по шаблону переписать под измерение потреблённого количества тепловой энергии с помощью ультразвуковых, вихревых, электромагнитных расходомеров и счетчиков.
Там даже есть подробные требования к монтажу преобразователей температуры и давления.
Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008
Уже высказывал свое мнение, выскажу еще раз.

Правила учета тепловой энергии и теплоносителя - это правила учета при помощи СУЩЕСТВУЮЩИХ приборов учета. Т.е. Правила должны определять, что делать с "готовыми" показаниями приборов, и что делать, если показания по каким-либо причинам "не получилось получить". Вводить в правила требования к монтажу - абсолютный бред. Требования к монтажу определяет производитель приборов. И эти требования могут быть совершенно разными для приборов разных типов, марок, моделей. И они могут меняться так часто, как быстро развиваются технологии. что, правила переписывать после сертификации каждого нового типа СИ?

Далее, если мы говорим о Правилах УЧЕТА, то изначально должны понимать, что всякого рода технологический (т.е. не имеющий отношения к учету) контроль (особенно типа "пришел, посмотрел на стрелку, ушел" или "принес с собой, посмотрел, унес") лежит за пределами Правил. Поэтому все рассуждения о стрелочных манометрах и ртутных термометрах - спекуляции. О них может быть написано в правилах эксплуатации теплопунктов или других подобных документах, но никак не в Правилах учета. Поэтому поиски скрытого смысла в словах "контролировать" или "поставить"ни к чему полезному не приведут. В русском языке каждое слово имеет по нескольку синонимов, и совсем необязательно, что, употребляя синоним, мы придаем смыслу какой-то особый оттенок. В п.4 Правил сказано: "... УЧЕТ осуществляется в целях ... КОНТРОЛЯ". Т.е. мы сначала УЧИТЫВАЕМ, а затем - ПО РЕЗУЛЬТАТАМ УЧЕТА, а не заглянув раз в месяц в подвал, чтобы посмотреть на стрелки манометров - КОНТРОЛИРУЕМ. Значит "контролировать давление" означает "записывать результаты измерений".

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Василий Кузнецов написал:
[q]
Там даже есть подробные требования к монтажу преобразователей температуры и давления.
[/q]


Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Вводить в правила требования к монтажу - абсолютный бред. Требования к монтажу определяет производитель приборов. И эти требования могут быть совершенно разными для приборов разных типов, марок, моделей. И они могут меняться так часто, как быстро развиваются технологии. что, правила переписывать после сертификации каждого нового типа СИ?
[/q]

Конкретно для учета газа - это необходимость, потому и ввели этот пункт. Требования к монтажу датчика давления газа подразумевает требование к устройству отбора этого давления, а именно к устройству отверстия в трубе, через которое отбирается это давление.
Требование к монтажу преобразователей температуры - это требование к расстоянию на котором его монтировать от расходомера, т.к. это тоже влияет на точность измерения газа.
В этих требованиях нет повторений требований, изложенных в РЭ на СИ. Есть только особенности монтажа с учетом специфики измеряемой среды.
Всё логично и ничего лишнего, а только самое необходимое.

Аналогично можно изложить материал и в отношении измерения тепловой энергии. Изложенный материал можно и не регистрировать как ГОСТ.

Данный ГОСТ был приведён в качестве примера изложения документа, который не вызывает многочисленных споров, в отличие от документа под названием "Методика коммерческого учета тепловой энергии".

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011
В Правилах коммерческого учета есть три действия:
- измерение параметров
- учет параметров
- контроль параметров.

Правила коммерческого учета как документ сделан в двух ипостасях
- собственно правила
- методика

Получается, что в правилах должны быть изложены только правила:
- измерения
- учета
- контроля.

В методике должна быть изложена методика
- измерения
- учета
- контроля.

Первоначально думаю необходимо написать шесть этих документов в отдельности. В единый документ Правила, внести три правила (измерения, учета, контроля) как раздельные главы.

В единый документ Методика внести три разных методики (измерения, учета, контроля (если нужна)) как раздельные главы.

В частности настройка отработки нештатных ситуаций, ведение архивов - это относится к учету. Что учитывать - это правила, а какую задать глубину архивов - это методика. И т.д.

Первое правило коммерческого контроля - его ведение на основе коммерческого учета.
Второе правило - коммерческому контролю подлежат тольке те параметры, которые указаны в договоре на теплоснабжение.


Из этих документов будет потом будет ясно, что и чем измерять и как потом учитывать.

Может быть после этого в Правилах и Методике появился бы смысл и не возникало желаний понять, что имелли в виду авторы правил?


Дмитрий Анисимов
Администратор

Дмитрий Анисимов
Откуда: Верхняя Салда
Всего сообщений: 8269
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2008

Василий Кузнецов написал:
[q]
Конкретно для учета газа - это необходимость, потому и ввели этот пункт.
[/q]


Здесь Вы путаете причины и следствия. Начнем с того, что ГОСТ - это РЕКОМЕНДАЦИЯ. Вы можете следовать ей, можете не следовать. И назначение ГОСТа - ОБЛЕГЧИТЬ жизнь проектировщиков, монтажников и даже разработчиков приборов, а НЕ ЗАСТАВИТЬ их делать так, как написано в ГОСТе. И если есть ГОСТ - методика измерений, а некий производитель написал свою методику измерений, то Вы вправе выбирать, какую из них применить. Но логика подсказывает, что в таком случае лучше прислушаться к производителю этих конкретных приборов, а не к ГОСТу, описывающему все обобщенно-укрупненно.

А Правила (какие бы то ни было) - это документ, ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ к исполнению. И вводить в него требования к монтажу приборов - нелепо, и я уже писал, почему так считаю.

Кроме того, методика по газу, на которую Вы ссылаетесь, нужна еще и потому, что это методика измерений при помощи "набора" разных СИ. А тепло мы учитываем при помощи теплосчетчика, который хоть и состоит из разных элементов, но всегда сертифицирован как одно СИ, измеряющее именно то, что нам нужно.


Василий Кузнецов написал:
[q]
Первоначально думаю необходимо написать шесть этих документов в отдельности.
[/q]


Вот тут мне вообще становится страшно.

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Вы можете следовать ей, можете не следовать.
[/q]

В отношении газа не могу не следовать, так как в Правилах учета газа, сказано, что коммерческий учета возможен только на результатах измерений выполненных в соответствии с утверждённой методикой измерений.

Василий Кузнецов
Долгожитель форума


Всего сообщений: 3233
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июня 2011

Дмитрий Анисимов написал:
[q]
Кроме того, методика по газу, на которую Вы ссылаетесь, нужна еще и потому, что это методика измерений при помощи "набора" разных СИ. А тепло мы учитываем при помощи теплосчетчика, который хоть и состоит из разных элементов, но всегда сертифицирован как одно СИ, измеряющее именно то, что нам нужно.
[/q]

Аналогичным образом всё это относится и к учету газа, т.к. теплосчетчик измерительный комплекс газа, может быть собран из отдельных СИ, а может быть сертифицирован как единый измерительный комплекс.
<<Назад  Вперед>>Страницы: 1 2 3 4 5 ... 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 98 99 100 101 102 103
Печать
Форум Теплопункта »   Учет тепла, воды, газа, пара »   Правила учёта тепловой энергии от 18.11.2013 г.
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0570. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0319


     


IntB Beige Style © Fisana