seasanitar
Участник
Откуда: Vladivostok Всего сообщений: 92 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 фев. 2010
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 января 2011 9:03
Использовать ТРМ32 для диспетчеризации по моему мнению очень дорогое решение, если вы собираетесь потом обслуживать эти объекты. Если нужен макет подешевле, сдать и забыть – ТРМ оптимальный вариант. Связка ТРМ + УТ1 не позволяет дистанционно менять уставки. Есть более удачное решение. У меня на части объектов стоят SKU, SKM и ТРМ, все в одной сети. Теплосчетчики опрашиваются через адресные преобразователи ICP DAS 7521 & 7188 имеющие дискретные выходы. Заводишь дискретный выход на ТРМ и дистанционно меняешь режим день/ночь, но не более того. Это было более 4 лет назад, опыт показал недостатки этого решения, поэтому ушли на более продвинутые регуляторы. Просто сравните ECL210/310 и ТРМ. Не Ethernet, USB, не архивов не расписаний. Зато есть дисплей и кнопочки, которые так любит крутить пользователи. По мне лучше ставить глухие контролеры только с одной лампочкой RUN. Жилые дома – самые проблемные потребители, без балансировки стояков с автоматики много не выжмешь. Ставить ТРМ32 на жилые дома – не наездишься. Поэтому все свои узлы с автоматикой подключаем к системе диспетчеризации с возможностью управления. Поступила жалоба или экспресс анализ оповестил, меняешь уставки через www. Доступ к серверу через портал. Для разных сред подсовываешь свою прослойку. На жилье за счет автоматики получить экономию более 20-30% не удавалось, жильцы начинают жаловаться, тем более много объектов в других городах, а там топят +35 в подаче, + 22 обратка при отрицательных температурах наружного воздуха. Очень тщательно надо следить за монтажниками, особенно за установкой датчика температуры наружного воздуха, а то потом смотришь архивы и удивляешься, почему на соседних домах Тнар. отличается на 10 градусов.
--- Сarpe diem
|