Регулятор отопления Взлет РО-2 

Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Форум Теплопункта »   "До" и "после" прямых участков »   Регулятор отопления Взлет РО-2
RSS

Регулятор отопления Взлет РО-2

Проблемы регулирования по зависимой схемы теплоснабжения с помощью взлетовского РО2

<<Назад  Вперед>>Печать
 
kipa
Новичок


Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
Добрый день. нужна помощь, передо мнй поставили задачу спроектировать систему регулирования отопления на базе взлетовского РО2. Сам я ОВКашник раньше автоматизацией как то не занимался. Объект жилой пятиэтажный четырех подъеэдный дом, однотрубная система с вертикальной разводной, сейчас стоит на вводе элеватор. У меня идея такая: вырезать элеватор, поставить цирк. насос на обратку, седельный регулирующий клапан прямого действия с сервоприводом на подачу и перемычку между Т1 иТ2 с обратным клапаном.
Вопрос первый: как показывает себя в "жизни" такая схема регулирования
2. сталкивался кто-нибудь с регулированием на базе РО2 и как он "общается" скажем данфоскими сервоприводами и другим оборудованием.
3. может я упустил какое-нибудь необходимое для системы оборудование.
заранее спасибо.
beglets
Почетный участник

beglets
Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 182
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2008
1. Насос лучше поставить на перемычку. И с частотником или регулируемый. Можно будет регулировать подмес.
2. По поводу общения РО с Данфосом AMV- без проблем.
Температура 100 или 500 Pt, ECM данфосса не пойдут, есть взлетовские датчики температуры и среды (Взлет ТПС) и наружного воздуха. С программированием проблем обычно не возникает, главное-не забыть пароль меню наладчика. По структуре напоминает ECL, привыкнуть несложно.
kipa
Новичок


Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
насос все таки наверное придеться поставить на обратку (система должна быть максимально дешевой, с частотниками боюсь не влезем в смету), что касается взлетовских прибором - чем их больше тем лучше (работаем напрямую с заводом).
и еще возник вопрос: как предусмотреть защиту насоса по сухому ходу, либо через РО (через датчик давления перед насосом (после), либо через автоматику на самом насосе)
AlexSandr
Почетный участник


Откуда: С-Петербург
Всего сообщений: 117
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2008

kipa написал:
[q]
насос все таки наверное придеться поставить на обратку
[/q]


Не сделайте ошибки.
Место установки насоса следует выбрать в соответствии с СП-41-101-*** (проектирование тепловых пунктов)
Там все очень подробно описано.

---
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, что ковчег был построен любителем. Профессионалы строили "Титаник"
Александр Сафонов
Долгожитель форума
Главный инженер
Александр Сафонов
Откуда: Киев
Всего сообщений: 1073
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 мар. 2008
1. Насос на перемычке дешевле насоса на обратке/подаче, т. к. производительность его на 30% меньше.
2. Частотник - девайс рекомендуемый, но не обязательный. Вполне можно обойтись без него.
3. И обратите внимание на совет AlexSandr'а:
AlexSandr написал:
[q]
Место установки насоса следует выбрать в соответствии с СП-41-101-*** (проектирование тепловых пунктов)
Там все очень подробно описано.
[/q]


---
С уважением, Александр Сафонов
kipa
Новичок


Всего сообщений: 3
Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 мар. 2011
появилась одна идея. в принципе СО действует, параметры теплоносителя в сети и в СО одинаковые, гидроэлеватора нет. может можно вообще обойтись без насоса и регулировать только VB2 по температуре обратки и наружного воздуха?
Схему прилагаю

Прикрепленный файл (ИТП. п.мороз%E, 64902 байт, скачан: 1308 раз)
<<Назад  Вперед>>Печать
Форум Теплопункта »   "До" и "после" прямых участков »   Регулятор отопления Взлет РО-2
RSS


Время выполнения скрипта: 0.0678. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0417


     


IntB Beige Style © Fisana