kva написал:

[q]

Читаю паспорт на комплекс измерительтный ЭЛЬФ 421541.009 ПС, стр. 6 п. 4:
Поверка комплекса осуществляется в соответствии с методикой поверки МП 04-221-2006 "ГСИ. Комплксы измерительные "ЭЛЬФ" и ЭЛЬФ-ТС". Методика поверки." Допускается производить замену неисправных первичных преобразователей поверенными однотипными без проведения поверки комплекса. После замены делается запись в разделе "Замена функциональных блоков" данного паспорта...

[/q]

Есть комплексы (которые так и называются), как нечто подобное я встречал только моноблочные маленькие теплосчётчики наподобие Ultraheat и комплексы измерения газа "Эльстер" с корректорами газа ЕК88 или ЕК260, которые по сути тоже моноблочные, их поверка на практике соответствует поверке преобразователя расхода. Эти штуки (по газу) для самых богатеньких, как-то поверяли такой комплекс и выписали в ЦСМ отдельные свидетельства на составные части (начальник схитрил, т.к. это дешевле), заказчика это не устроило, он потребовал свидетельство ещё и на комплекс, а поверка комплекса (т.е. цена выписки свидетельства) стоила 5000 руб или больше не знаю, как разошлись. А всего за поверку такого комплекса брали с заказчика от 15 тысяч (цены года 2008).
Эти штуки редки настолько, что о них и упоминать не стоит. А тут речь, насколько я понимаю, о "теплосчётчике в составе", и даже если он имеет единый паспорт, поверять нужно и вычислитель, и расходомеры, и термопреобразователи. А уж если в этом составе два обычных водосчётчика...
Эльфов не встречал, только на форуме.

123re написал:

[q]

так геркон можно сломать или сбить и в составе теплосчётчика

[/q]

С ътого места поподробнее, плз. Лучше в личку.

Резюмируя сказанное здесь и на другой ветке форума см.http://teplopunkt.ru/forum/index.php?t=1338
"В соответствии с пунктом 4 статьи 13 действующего закона "Об обеспечении единства измерений":
Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке.
Таким образом, если в паспорте на прибор стоит знак поверки (оттиск поверительного клейма), то такой прибор считается неповеренным. Необходимо, чтобы знак поверки стоял на самом приборе ИЛИ должно быть оформлено свидетельство о поверке. Других способов оформления результатов поверки законом не предусмотрено. Это касается как первичной, так и периодической поверок." (с)

Следут считать поверенным теплосчетчик при наличии у владельца УУТЭ "Свидетельства о поверке"теплосчетчика, в котором перечислены все составляющие теплосчетчика с заводскими номерами и действующим (на момент предстваления доков) клеймом Гос. поверителя.
Свидетельство должно иметь свой исключительный номер на оборотной стороне.
Никакие отметки и наклейки в паспортах не являются подтверждением Гос поверки СИ, а лишь предствавляют некий бонус или респект от ЦСМ.
Правильно ли я резюмировал, коллеги?

Анатолий, на мой взгляд правильно. А производители и поверители по старой памяти просто нарушают закон. Трудно угнаться за нашими законодателями...

Анатолий написал:

[q]

Должен ли теплосчетчик аттестован или поверен как единый измерительный комплекс в составе:
расходомер (ы), термосопротивления, вычислитель?
Или достаточно поверки и аттестации каждого из элементов комплекса?
Правомерно ли требование инспектора ТСО наличия свидететельства поверки теплосчетчика, как единого измерительного комплекса, если да, то какими НПА это установлено.
Другими словами, достатчно ли наличия поверки каждого из элементов теплосчетчика, что бы считать проверенным весь измерительный комплекс - теплосчетчик?

[/q]

Абсолютно по этому же вопросу - за прошедшие годы изменилось ли составленное в теме резюме?
Появились новые правила учета, приказ Минпромторга о поверке №1815 и т.п.
Также прошел период повального оснащения свидетельствами о поверке всех СИ и возврат к возможности ставить отметку в паспорта.
Может кто-нибудь написать актуальное резюме по этому вопросу?