| |
Влияние температуры на импульсные линии?
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2012 14:53
Конечно, и тем сильнее, чем больше длина этих линий, потому что плотность воды\конденсата зависит от температуры. Недаром ГОСТ требует одинаковой их длины и, по возможности, одинаковой температуры. Впрочем, если длина линий невелика, перепад на СУ, наоборот, велик, а требования по погрешности не слишком обязывающие, то можно и закрыть глаза на эти "нарушения". | | |
Serg58
Долгожитель форума
Всего сообщений: 959 СсылкаДата регистрации на форуме: 24 июня 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2012 16:22
Лев написал: [q] тем сильнее, чем больше длина этих линий, потому что плотность воды\конденсата зависит от температуры[/q]
Не ради практики, а ради самообразования хочу задать вопрос. Если это измерение перепада давления, как может повлиять плотность на его измерение? Если только линии вертикальные и большой перепад по высоте от точки измерения до датчиков. А если нет вертикального перепада, в чем может быть причина с физической точки зрения? | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 июля 2012 17:27
[q] Если только линии вертикальные и большой перепад по высоте от точки измерения до датчиков[/q]
Именно так! Правда, надо оговориться и добавить "...вертикальные и наклонные". А так всё правильно подмечено. Впрочем, я никогда не видел только горизонтальных линий, тем более, что НД требуют наклон не менее 1:10...1:12. | | |
taurus
Новичок
Откуда: Донецк Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 июня 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 7:10
с наклоном понятно... и с жидкостями тоже, а как быть если среда - газ... будет ли влияние значительным, и будет ли оно вообще... | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 7:51
Понятно, что влияние будет намного меньшим, только надо следить за тем, чтобы неизбежный конденсат (газ-то обычно всяко влажный) своевременно удалялся и не "давил" на мембрану - или любой другой чувствительный элемент - дифманометра. | | |
taurus
Новичок
Откуда: Донецк Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 июня 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 9:00
можно ли посчитать это влияние? в количественном выражении... на украине насколько я знаю, в новых гостах, этот момент с теплоизоляцией не прописан | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 9:26
В количественном так: во сколько раз конкретный газ при данных давлении и температуре (понятно, что это температура окружающей линии среды) легче воды при данных давлении и температуре, во столько же раз и влияние меньше. Это какой ещё новый ГОСТ на Украине? В РФ пока что действует ГОСТ 8.586.5-2005, аккуратно переписанный с евростандартов (добавления минимальны). См. пункт 6.2.9 со всеми его подпунктами, там очень даже сказано про теплоизоляцию. | | |
taurus
Новичок
Откуда: Донецк Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 июня 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 11:01
у нас тоже вводят эти госты с 01.01.2014, а пока переходной период... пункт 6.2.9.2 предписывает теплоизолировать линии, если существует опасность нагрева или охлаждения...но не в обязательном порядке я так понимаю... так вот вопрос в другом - насколько показания дифманометра в обычном состоянии, будут отличаться от показаний с охлаженной (+) и нагретой (-) соединительными линиями... примем для упрощения что отводится и подводится одинаковое кол-во тепла... | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 12:25
Уважаемый taurus, 10 м в. ст. в НКУ - это 1 атм, или 1 кГ/кв. см. Возьмите плотность вашего конкретного газа при ваших Р и Т (раздельно для "+" и "-" линий, так у вас получается, раз температуры разные) и сравните с этой величиной. Не понимаю, в чём препятствие, ведь перепад по высоте СУ и ДМ вам наверняка известен по факту, как и предел вашего дифманометра, а также рабочий перепад при минимальном расходе. Или я чего-то не догоняю? | | |
taurus
Новичок
Откуда: Донецк Всего сообщений: 16 СсылкаДата регистрации на форуме: 20 июня 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 16 июля 2012 15:12
задача чисто гипотетическая, без конкретных цифр, но на этой неделе попробую поэксперементировать) интересны величины возможных отклонений на повышение/понижение температуры в соответствующих линиях... | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0561. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0282
|