| |
УУТЭ в тепловой камере
Коммерческий узел учета тепловой энергии и теплоносителя в тепловой камере
Xuligana09
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 авг. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 8:48
Спасибо большое за разъяснение и направление на ход мыслей, готовим ответ, будем вступать в переписку с согласующей организацией, для себя хотела удостоверится, что даже для коммерческого учета можно располагать расходомеры в тепловых камерах, так как запретов на это я не нашла. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 8:54
Xuligana09 написал: [q] Для подземных сооружений, расположенных в непосредственной близости от подземного газопровода[/q]
А ваша тепловая камера расположена в непосредственной близости от подземного газопровода? Если нет, то ссылка, как говорится, "ни о чем". Если да, то, видимо, нужно просто составить инструкцию по срокам проверок, порядку обслуживания и т.д. | | |
Xuligana09
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 авг. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 8:59
ДА, там вблизи 50 ти метров нет газопроводов (возможно потребуют топосъемку, но так как есть все необходимое оборудование для соблюдений техники безопасности ,наверено можно и без нее обойтись), и в замечаниях они не ссылаются конкретно на каком основании нельзя ставить приборы учета в камере, а сразу выносить их на поверхность, если там есть естественная вентиляция, и сделают это освещение. Им задали вопрос про подвальные помещения, которые находятся на более низких отметках, где затапливает канализация, и проход в подвал через люк, на что они не дали никаких разъяснений. | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 9:02
Xuligana09 написал: [q] на что они не дали никаких разъяснений[/q]
Это их обычная тактика. | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 17:29
Не раз устанавливали первичные датчики расходомеров в подземных камерах, заводили туда либо освещение на 36 вольт (сейчас надо уже 24, а то и 12, на всякий случай), либо закрытую розетку на такое же напряжение, чтобы переноску можно было эксплуатации включать в неё. Строить камеры тоже строили, бывало, но головняки Вам обеспечены в части согласования с кучей инстанций. Мне кажется, ЭСО вполне может пойти вам навстречу - Вы ведь ничего не нарушаете. А если упираются поперёк технического (и просто здравого) смысла, то что-то тут не так - может, на взятку намякивают? Или "значение своё показать хочут"? Как я понял, в Вашей камере или сразу после неё идёт рассечка, и ниже по потоку расходомеры уже не установить... | | |
Xuligana09
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 авг. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 17:35
да, вы правы в этой камере уже после узла учета и начинается в разные стороны идти разводка на здания. по поводу освещения то требуют аварийное, так как может быть влажность повышенная | | |
Лев
Долгожитель форума
Всего сообщений: 582 СсылкаДата регистрации на форуме: 22 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 17:40
Кому будет плохо, если повесить внутри камеры защищённую фонарём (герметичным!) лампу на 24\12 вольт? Чем это не аварийное освещение? | | |
Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 18:13
Xuligana09 написал: [q] по поводу освещения то требуют аварийное, так как может быть влажность повышенная [/q]
По-моему, термин "аварийное освещение" означает освещение, не отключающееся или включающееся автоматически в случае отказа основного. Причем здесь влажность? Если она на объекте повышенная, то там и основное освещение должно быть "влагоустойчивым". | | |
Xuligana09
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 авг. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 18:20
да, да всем будет хорошо, так и сделаем, Огромное спасибо за разъяснения!!! | | |
Xuligana09
Новичок
Всего сообщений: 7 СсылкаДата регистрации на форуме: 27 авг. 2012
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 августа 2012 18:21
"аварийное " так озвучивает в своих замечаниях согласующая организация | | |
|
Время выполнения скрипта: 0.0457. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0281
|