Вопрос несколько в другом. В счётчике запрограммировано два ввода. Ввод 1 - это отопление. Ввод 2 - это ГВС. Вопрос в том, корректно ли использование при учёте теплопотерь в ГВС использовать формулу теплоты 1 (ФТ=1)? Если данная формула не должна использоваться в данной схеме, то я официально запрошу заключение в какой-нибудь фирме, которая занимается данными работами, и выставлю претензию Управляющей компании у встранении проблемы и проведении перерасчёта. И вообще - корректно ли учитывать теплопотери в ГВС, может уже всё заложено в тариф?

Так это и получается открытая система с отдельнвм расходомером! Отопление идёт по ВВОДУ1, ГВС - ВВОД2. Получается по ФТ=1 мы платим за количество теплоты, отданное системой отопления, и за потраченную гражданами тепловую энергию тонны горячей воды и за саму горячую воду по тарифу! За количество теплоты, отданное системой отопления, я согласен, надо платить, но за потраченную гражданами тепловую энергию платить - это бред! Мы за это уже заплатили как за горячую воду!

Давайте немного разъясню. В данной теме рассматриваем только ГВС! Схема учёта ГВС по дому такая: счётчик считает М1 (подача) и М2 (обратка), вычисляет некое t1 - t2 (разницу температур). По результатм месяца получаем Мг=(М1 - М2) - массу горячей воды, израсходованную жильцами. На эту массу воды нам на дом выставляется счёт (за горячую воду). Дополнительно счётчик запрограммирован так, что считает как теплопотери с системе ГВС (первая часть в ФТ=1 (М1*(t1-t2))), так и затраты тепловой энергии на нагрев (либо остывание) воды Мг (вторая часть формулы ФТ=1 (Мг*(t2 - tx)), где tx - 5 град. (по акту)). Вот и получается, что жильцы платят, как за саму горячую воду, так и за тепловую энергию на её нагрев и за потери тепловой энергии в ГВС.
Для справки - за октябрь 2012 года было выствавлено на дом за отопление Qo = 52Гкал, потери тепла в системе ГВС по ФТ=1 были Qo=25Гкал (причём все трубы новые, протечек нет). Итого на дом Qo=52+25=77Гкал. Вот и представьте - потери в ГВС примерно половина тепловой энергии, отданной системой отопления! Это при том, что физически вся разводка ГВС идёт по подвалу внутри дома точно посередине, диаметр труб гораздо меньше чем в отоплении и температура регулируется термостатом.
Если так рассуждать, то если у меня в квартире 4 батареи в комнатах, то и санузел должен содержать 2 батареи. На самом деле там только полотенцесушитель, от которого польза - ноль!

Жульков Владимир написал:

[q]

Да, Вы платите дважды за тепло, ибо в тарифе на горячую воду тепло на нагрев заложено.

[/q]

Это при тупиковой ГВС.

А теперь рассмотрим так: ГВС с циркуляцией. Весь дом уехал в сад на 3 месяца. Воду не потребляли. На горячая вода крутилась по дому, грела трубы и полотенцесушилки. Кто будет платить за нагрев воды? Потребление было 0. Платить не за что?

По формуле: "По результатм месяца получаем Мг=(М1 - М2) - массу горячей воды, израсходованную жильцами"
Так считать ГВС всегда было неправильно. Погрешность в определении объёма воды на ГВС может превысить сотню процентов при исправных расходомерах. Но народ считает... ибо экономит на тепловых узлах и не ставит теплообменники...

Я не против платить за теплопотери в ГВС, на это есть первая часть формулы ФТ=1 ( М1*(t1-t2) ). Или формула ФТ=0. Тогда если все уехали на 3 месяца, Мг=0, Qг=0, Qo=М1*(t1-t2). Мы платим только за теплопотери.