Все, тему лучше закрыть. Конфликт отцов и детей нам не решить. Я против ХАЛТУРЫ в любом виде, а сейчас халтура - это норма.

Анатолий написал:

[q]

Валерий, кто за халтуру по Вашему:
1 -Отцы
2- Дети

[/q]

Халтурой больше занимаются дети. Заставляет их родное и могучее...
Взять котировки, ведь там выигрывают в основном дилетанты, которые не знают истинных затрат на работы. А затем выполняют так, что смотреть страшно. И ежегодные подписания договоров на обслуживание. Вместо того, что-бы нормально отстроить оборудование убрать узкие места что-бы не "ломалось", такие работники тянут оборудование до нового года, а там хоть трава не расти. Уходят выигрывать котировки на другом объекте - и его доведут до ручки. В основном по незнанию предмета. Сколько приходится исправлять УУТ или автоматики после таких дилетантов. А Заказчики, в основном бюджетники, те понятия не имеют даже об основных требованиях к оборудованию. Да это им и не надо, у них своих забот хватает. Я за день раз пять отвечаю по телефону на вопросы Заказчиков, и после разъяснений все удивляются: - куда мы раньше смотрели?
Если нужны примеры - могу поделиться, но у Вас самих таких примеров сотни.

Ну а вот как не заниматься "неправильным" обслуживанием. Если тебе в ТСО(сельской) говорят, что вы прибор смонтировали- вы его и настраивайте (уберите разницу м/у подачей и обраткой в объёмах!, которая и так меньше 1%), а если вы не можете/не хотите то вы его обслуживать не умеете. Вот молди господин Вол... умеет и у него разница в объёмах нулевая. А про законы физики, там и не слышали, а уж тем более про законы юридические.
С ежегодным подписанием тоже смешно - оборудование у которого поверка заканчивается в январе-мае следующего года, разумеется летом предыдущего года никто не поверяет.

Наконец то получили настройки и архивы
(Почему не прикрепляется файл xls)

Валерий написал:

[q]

В городе появились общеизвестные приборы с настройками, при которых масса 1 всегда равна массе 2.
Законны ли такие настройки вычислителя при закрытой системе?

[/q]

Валерий, согласно проекта Методики коммерческого учета, настройки прибора являются законными.
В пункте 10.5. написано:
"Если М1 > М2 или М2 > М1, но |М1 - М2| меньше суммы модулей абсолютных погрешностей измерения массы теплоносителя величина утечки (подмеса) считается равной нулю".
В настройках вычислителя задан контроль дисбаланса масс, правда величина допустимого небаланса великовата - 4%.
До 21.01 расходомер на подаче просто не работал. После замены/чистки/правильного подключения все пришло в норму - расхождения 0,5%. По состоянию на 26.02 величина расхождений М1 и М2 составляет 1,6%.
Интересно было бы посмотреть на часовой архив.