Дмитрий Анисимов
Администратор
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8269 СсылкаДата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
|
Профиль | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 21 июля 2014 9:28
Ну, да - у ТСРВ-024М, например, даже больше написано (см. выделенное):
"5.2.2. Допускается применение другого оборудования, приборов и устройств, характеристики которых не уступают характеристикам оборудования и приборов, приведенных в п.5.2.1. При отсутствии оборудования и приборов с характеристиками, не уступающими указанным, по согласованию с представителем органа Росстандарта, выполняющим поверку, допускается применение оборудования и приборов с характеристиками, достаточными для получения достоверного результата поверки."
Т.е. получается, что если нет указанного, ищи "не уступающее", если нет "не уступающего", согласовывай с "органами" что-то "уступающее". Но в случае со специализированными средствами поверки (каким является СКС), на мой взгляд, есть одна проблема: не всегда можно однозначно сравнить их характеристики с характеристиками "стандартного" оборудования (генераторов импульсов, вольтметров, частотомеров и пр.). Обычно специализированные средства делаются для того, чтобы упростить процедуру поверки конкретных СИ, сведя к минимуму кол-во всевозможных настроек, переключений и т.п. И, скажем, встроенный в специализированное средство генератор импульсов может не уступать указанному в МП по диапазону частот (min и max), но позволяет выбирать из этого диапазона только определенные частоты, не совпадающие с теми, что нужны для поверки "неродного" СИ.
Но это я пишу как бы "общетеоретически". В Вашем конкретном случае главная проблема, очевидно, не в формальностях, а именно в практическом "сопряжении" СКС со "Взлетами". |