Буду рад если советы помогут Вам в этом деле.
Елена, если не трудно, расскажите нам здесь, после рассмотрения в суде, чем дело кончилось. Ок?

Как я и предполагала, одним заседанием мы не ограничились. Ваши доводы относительно совокупности и КУУТЭ мы изложили в пояснениях к жалобе(спасибо вам ещё раз). Ответчик, прямо скажем,такой наглости от нас не ожидал, и так и настаивал, что у нас 4 ОДПУ, а не 4 КУУТЭ. Но... однако, признал, что нарушил права собственников по ЗоЗПП относительно ненадлежащего содержания общего имущества. А на сей счёт мы нашли решение Свердловского Арбитражного суда от 2015 г. Хорошее решение, в объяснениях на него ссылались. Далее, ответчик так прямо и полагает, что того акта о выходе из строя Б-В вполне достаточно, и что, грубо говоря, любой дурак, глядя на тепловычислитель в состоянии определить, что что-то не работает, и что именно не работает тоже То же самое относительно журнала снятия показаний- как таковых отметок о ремонте и выходе из строя там нет. Но ответчик полагает, что по цифрам любой человек поймёт. что там не работал расходомер. Считает, что подтверждать выход из строя другими документами совсем не имеет смысла, поскольку ему всё очевидно. Так же и относительно договора теплоснабжения и прочих документов, которые совершенно необходимы именно ответчику, чтобы доказать свою позицию. В общем, судья забрала мои пояснения на 19 страницах. Следующее заседание 19 января.

Да, конечно, сообщу всё, что получится. Детали, это точно.Дьявол кроется в деталях. В Свердловской области в этом году прямо вагон решений по неполному году работы ОДПУ. И практически все не в пользу УО. Очень, кстати. нас выручили эти решения. в части применения 307 пп относительно неполного года работы, начислений по этому поводу, выхода из строя ОДПУ и сопровождающей этот момент документации. Ну, и толкование судьями нормативных актов тоже многое прояснило.

Е Елена написал:

[q]

у которых отдельные виды тепловых нагрузок подключены к внешним тепловым сетям самостоятельными трубопроводами

[/q]

Елена под видами нагрузок подразумеваются следующие системы теплопотребления:
1. Система горячего водоснабжения;
2. Система отопления;
3. Система теплоснабжения калориферов приточной вентиляции и кондиционирования;
4. Система пароснабжения.

Если каждая из этих систем имеет подключение к наружным сетям тепло и пароснабжения, то учет тепловой энергии осуществляется самостоятельным УУТЭ.

Другими словами, если в ИТП вашего объекта (секции МКД) приходят от наружных сетей теплоснабжения два трубопровода, то учет потребляемой теплоты всех видов нагрузок может осуществляться одним УУТЭ, если же в секцию приходят (например) 4 трубопровода: 2- отопление, 2 - ГВС; то должно быть два отдельных УУТЭ:
1. Теплота на отопление и приточную вентиляцию (если она имеется);
2. Теплота на ГВС.

PS Елена, поскольку наш в диалог никто "не встревает" м.б. в личку перейдем или мылом спишемся?

Е Елена написал:

[q]

У нас централизованного ГВС нет

[/q]

След. это не ваш случай